企业官网建设流程全解析

快手2019年秋季校园招聘笔试试卷算法A卷，我在秋招做过完整复盘。

每年八九月份，各大厂的校招笔试就扎堆来了。快手2019年秋季校招的算法岗笔试属于典型的“大厂风格”：题量不大，但每一道都踩在经典考点上，区分度极高。这份算法A卷我前后研究过好几遍，核心考察方向始终没变——数据结构与算法基础扎实程度、代码实现能力、边界条件敏感度，以及最重要的，笔试时间分配策略。

这份试卷适合谁参考？准备互联网大厂算法岗笔试的应届生、二刷三刷经典题型的求职者，还有那些已经工作但想查漏补缺的工程师。不管你是科班出身还是半路转行，这套卷子的考点覆盖面都很典型：字符串处理、排序与堆、动态规划、图论遍历、贪心思想，都是笔试高频中的高频。

1. 快手算法A卷的考察逻辑与题型解构

1.1 为什么是这个考点组合

先说个大概印象。快手2019年秋季校招算法A卷整体分为选择题和编程题两部分。选择题十几道，每道考察一个独立算法知识点；编程题两三道，要求在限定时间内完成完整代码实现。题型结构不复杂，但陷阱不少。

我当时拿到这套卷子第一感觉是：这出题人很懂校招。为什么这么说？因为算法笔试的考核目标从来不是“你会不会写代码”，而是“你在限时压力下能不能写出正确的代码”。选择题覆盖面广，能快速过滤掉基础知识薄弱的人；编程题需要深入思考，能把真正有算法功底的人筛出来。这种组合到现在也是大厂笔试的主流模式。

具体到考点分布，我当时整理过一张表，发现2019年快手A卷的考纲几乎就是一份“校招算法必考清单”：

• 字符串匹配：KMP的next数组构造与应用
• 排序与堆：堆排序的手写实现、TopK问题
• 数学算法：快速幂、大数处理
• 图论：Dijkstra最短路径、BFS/DFS遍历
• 动态规划：经典状态转移方程推导
• 贪心：区间问题、调度问题
• 数据结构基础：栈、队列、链表的综合运用

这个组合并不意外。字符串匹配在校招笔试里几乎是必考题，因为短视频平台的核心功能就离不开文本匹配、关键词过滤、内容审核这类场景。KMP为什么考得多？因为它考察的是“你对经典算法的理解深度”，不是背模板就能过的——next数组的构造逻辑稍有含糊就写错。堆排序和TopK则是海量数据场景的缩影，快手这种体量的平台，每天处理的数据量巨大，面试官天然关注候选人处理大规模数据的能力。

1.2 快手算法岗笔试的隐形门槛

很多人以为算法笔试就是把LeetCode刷熟就行，这个认知是不完整的。刷题是基础，但大厂笔试还考察一件事：代码规范性和工程意识。

笔试答卷在机器上跑测试用例，不是人工看代码，所以能不能通过完全取决于代码是否正确、是否高效。快手A卷的编程题通常对时间复杂度和空间复杂度有隐式要求——题目描述里可能不会直接写“请用O(n)时间复杂度”，但数据范围会暗示：如果给的是10^5级别的输入，你写O(n^2)的解法大概率超时。

我见过太多人栽在这上面：算法思路对了，但实现细节拉胯，要么是没考虑空输入，要么是数组越界，要么是死循环，要么是忘了用long long。笔试的残酷之处就在这里，一个测试用例不过就可能导致整题零分，过程分是想都不要想的。

2. 核心算法逐题拆解：从原理到代码实现

接下来重点讲几个A卷中出现频率最高的必考内容，每一个我都会给出实现思路、关键代码和实操心得。

2.1 KMP算法：next数组到底怎么构造

考字符串匹配，KMP是绕不开的经典。即使不直接考KMP本身，也会考察KMP思想——比如求一个字符串的最长公共前后缀，或者字符串循环节问题。

KMP的核心思想是：当匹配失败时，不回溯主串指针，而是利用已匹配部分的信息，将模式串向右滑动尽可能远的距离。这个“尽可能远”的信息就存在next数组中。

next数组的定义有很多版本，2019年快手A卷里明确采用了“next[i]定义为模式串前i个字符组成子串的最长公共前后缀长度”这种定义方式。我当时做的题目里给了一个示例字符串，需要手动推演next数组的值，这种题型考察的就是对定义的理解，不是死记硬背。

以模式串 p="abacaba" 为例，求next数组（按照最长公共前后缀定义）：

• next[0]：一般初始化为-1或0，取决于题目约定，这里按最长公共前后缀长度来算，前0个字符不存在，记为-1
• next[1]：子串"a"，没有真前后缀，记为0
• next[2]：子串"ab"，前缀"a"、后缀"b"，不相等，记为0
• next[3]：子串"aba"，前缀"a"、后缀"a"相等，最长长度为1
• next[4]：子串"abac"，前缀"ab"、后缀"ac"，不匹配，最长公共前后缀为0
• next[5]：子串"abaca"，前缀"ab"、后缀"ca"，不匹配；前缀"a"、后缀"a"匹配，长度为1
• next[6]：子串"abacab"，前缀"aba"、后缀"cab"，不匹配；前缀"ab"、后缀"ab"匹配，长度为2
• next[7]：子串"abacaba"，前缀"abac"、后缀"caba"不匹配；前缀"aba"、后缀"aba"匹配，长度为3

所以next数组为 [-1, 0, 0, 1, 0, 1, 2, 3]。

这里有个容易踩坑的地方：不同教材对next数组的下标和含义定义不同。有的定义为“失配时模式串要跳转的位置”，有的定义为“最长公共前后缀长度”。笔试的时候一定要仔细读题目给的注释和示例，按题目的定义来写，不能拿自己习惯的版本硬套，否则示例都过不了。

求next的高效方法是用递推：i扫描模式串，j记录当前最长公共前后缀长度。如果p[i] == p[j]，则next[i+1] = j+1，i和j都加1；如果不等，j回溯到next[j]，直到j等于-1或者字符匹配。这个递推过程很多人背得下来，但问到“为什么j回溯到next[j]”就卡住了。我的理解方式是：j代表的其实是已经匹配成功的“前缀末尾”，当p[i] != p[j]时，我们已经知道前缀p[0..j-1]和后缀是对齐的，所以要找更短的公共前后缀，就去看看这个已匹配前缀自身的next信息，即next[j]。

KMP匹配过程也是一样，主串 i 不回退，模式串 j 根据next数组跳转。整体时间复杂度O(m+n)，空间复杂度O(m)。

2.2 快速幂：看似简单实则容易翻车

快速幂是算法笔试里的“性价比之王”——代码量极小，但考察点很细。快手A卷里出现过计算大数幂次取模的题，就是经典的快速幂应用场景。

快速幂的核心思想是二分幂：要计算a^b，不需要把b个a乘起来，而是把b写成二进制，利用a^(2^k)的倍增关系。比如计算3^13，13的二进制是1101，所以3^13 = 3^8 * 3^4 * 3^1，只需要做几次乘法而不是13次。

递归写法很简单：

def fast_pow(a, b, mod): if b == 0: return 1 % mod if b % 2 == 1: return (a * fast_pow(a, b - 1, mod)) % mod half = fast_pow(a, b // 2, mod) return (half * half) % mod

迭代写法更推荐，避免递归栈溢出：

def fast_pow(a, b, mod): res = 1 a = a % mod while b > 0: if b & 1: res = (res * a) % mod a = (a * a) % mod b >>= 1 return res

这里有几个容易踩的坑：第一，底数a在进入循环前要先取模；第二，每次乘法运算后立即取模，防止溢出；第三，如果模数很大，乘法本身可能溢出long long，这时候要用更精细的乘法模运算处理。笔试中数据范围如果给到10^18的量级，直接用Python的int没问题，但用C++/Java就得小心溢出的问题。

快速幂的变体也很多，比如矩阵快速幂，用来求斐波那契数列第n项能做到O(logn)复杂度。快手这类大厂笔试里，快速幂通常不是单独出一道题，而是作为某个大题的优化手段出现。你要是不会，就只能写O(n)的循环，数据一大就超时。

2.3 堆排序与TopK问题

堆排序在2019年快手A卷中出现过，而且是以“手写堆”的形式考察的。当时试卷里有一道选择题专门考了堆的调整过程：给定一个数组，按小顶堆调整后输出每个位置的值。这种题型考察的不是“你会不会调用priority_queue”，而是“你在没有现成API的情况下能不能手动维护堆”。

堆本质上是一棵完全二叉树，常用数组存储。建堆的过程有两种：自顶向下的插入法，复杂度O(nlogn)；自底向上的下沉法（heapify），复杂度O(n)。笔试中要求手写堆的时候，我建议用下沉法，效率更高。

def heapify(arr, n, i): smallest = i left = 2 * i + 1 right = 2 * i + 2 if left < n and arr[left] < arr[smallest]: smallest = left if right < n and arr[right] < arr[smallest]: smallest = right if smallest != i: arr[i], arr[smallest] = arr[smallest], arr[i] heapify(arr, n, smallest) def build_heap(arr): n = len(arr) for i in range(n // 2 - 1, -1, -1): heapify(arr, n, i)

建堆过程从最后一个非叶子节点开始往前调整，因为叶子节点本身满足堆的性质，不需要调整。最后一个非叶子节点的下标是n/2-1（下标从0开始），这个细节容易算错。

堆排序本身难度不大，真正的考察重点是TopK问题。在海量数据里找最大的K个数，标准解法就是维护一个大小为K的小顶堆：堆顶是当前K个数中的最小值，每来一个数，如果比堆顶大，就替换堆顶并下沉调整。这样堆里始终维护着当前遇到的最大的K个数，最终堆顶就是第K大的数。

TopK问题的复杂度是O(nlogK)，如果K远小于n，比排序再取前K个要高效得多。笔试里经常出现变体：找第K大的数（可以用快速选择算法做到平均O(n)）、找出现频率最高的K个元素（堆+哈希表计数）、找中位数（两个堆，一个大顶堆一个小顶堆维护前半部分和后半部分）。这些变体在快手笔试中都出现过。

2.4 图论算法：Dijkstra的优先级队列优化

快手算法A卷中图论考察相对基础，不涉及太复杂的网络流或强连通分量，但Dijkstra是必考内容，而且2019年的试卷里明确要求“用优先级队列实现”。

Dijkstra算法用于求解单源最短路径，前提条件是图中不存在负权边。核心思想：维护一个到源点距离已知的顶点集合，每次从未处理的顶点中选出距离源点最近的一个，用它的出边去松弛其他顶点。

朴素实现的复杂度是O(V^2)，用最小堆优化后可以降到O((V+E)logV)。笔试中如果图的数据量较大，比如V达到10^5级别，朴素实现肯定超时，必须写堆优化版本。

import heapq def dijkstra(graph, start, n): dist = [float('inf')] * n dist[start] = 0 pq = [(0, start)] while pq: d, u = heapq.heappop(pq) if d > dist[u]: continue for v, w in graph[u]: if dist[u] + w < dist[v]: dist[v] = dist[u] + w heapq.heappush(pq, (dist[v], v)) return dist

这里有几个关键细节：第一，graph用邻接表存储而不是邻接矩阵，否则空间复杂度爆炸；第二，堆里push松弛后的新距离而不是修改旧值，所以出堆时要做一次“懒删除”判断（if d > dist[u]: continue）；第三，如果要求打印路径，还需要额外维护prev数组记录每个顶点的前驱节点。

Dijkstra的扩展考题包括：求最短路径条数、求次短路径、带限制条件的最短路（比如限制经过节点数）。这些变体核心逻辑不变，只是状态定义更丰富一些。举个例子，求最短路径条数时，在松弛操作中分两种情况：如果dist[u] + w == dist[v]，则count[v] += count[u]；如果dist[u] + w < dist[v]，则count[v] = count[u]。

2.5 动态规划：从状态定义到转移方程

DP是算法笔试的大头，快手2019年A卷的编程题里大概率有一道中等难度的DP。校招笔试的DP题不会太难，但很考验状态定义的技巧。

我拿一个典型例子说明：最长递增子序列（LIS）。这是面试中出现频率极高的DP题，也是快手笔试考察过的经典考点。

朴素DP思路：定义dp[i]表示以第i个元素结尾的最长递增子序列长度。对每个i，遍历它前面所有的j，如果nums[j] < nums[i]，则dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1)。复杂度O(n^2)。

def length_of_lis(nums): n = len(nums) if n == 0: return 0 dp = [1] * n for i in range(n): for j in range(i): if nums[j] < nums[i]: dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1) return max(dp)

O(n^2)的解法在n=10^5时会超时，笔试中如果数据范围较大，需要用贪心+二分的优化：维护一个tails数组，tails[k]表示长度为k+1的递增子序列末尾元素的最小值。遍历每个数时，在tails中二分查找第一个大于等于它的位置并替换，如果找不到就追加。这个优化最终的tails数组长度就是LIS长度。

import bisect def length_of_lis_optimized(nums): tails = [] for x in nums: i = bisect.bisect_left(tails, x) if i == len(tails): tails.append(x) else: tails[i] = x return len(tails)

这里有个容易困惑的点：tails数组里存的不是真实的LIS序列，只是相同长度下末尾元素最小值的记录，但它不影响最终长度的正确性。这个贪心+二分的技巧在很多DP题里都能用上，比如俄罗斯套娃信封问题、最长递增子序列的变体。

DP的考题另一个高频方向是背包问题，0-1背包、完全背包、多重背包的模板要写熟。笔试里直接考模板题的情况很少见，通常都是包装过的变体：比如“分割等和子集”是0-1背包的变形，“零钱兑换”是完全背包的变形。我建议把背包问题的状态转移方程和空间优化技巧都自己推导一遍，千万别只背模板。

2.6 贪心算法：区间问题一网打尽

贪心算法在2019年快手A卷中也有出现，最经典的考察方式是区间调度问题：给定若干区间，求最多能选出多少个互不重叠的区间。

做这道题的直觉是：每次选结束时间最早的区间，然后把和它重叠的区间全部排掉。为什么这么做是对的？因为结束时间早的区间给后面留下的空间更大，能为后续选择创造更多可能性。

def erase_overlap_intervals(intervals): if not intervals: return 0 intervals.sort(key=lambda x: x[1]) count = 1 end = intervals[0][1] for i in range(1, len(intervals)): if intervals[i][0] >= end: count += 1 end = intervals[i][1] return len(intervals) - count

这个代码返回的是需要移除多少区间才能让剩余区间互不重叠。核心是排序的key一定要选end而不是start，这是很多新手容易踩的坑——按start排序后的贪心策略不保证最优。

另一个经典的贪心问题是“分发饼干"、"跳跃游戏”系列、加油站问题等。贪心题的难点不在实现，而在证明贪心策略的正确性。笔试里的选择题有时会让你判断某个策略对不对，这时候你就得学会举反例。

3. 实战演练：从读题到AC的完整流程

3.1 实战题：字符串去重并保持字典序最小

快手笔试题风格偏工程实践，比如字符串处理问题经常结合“去重”“字典序”“数据结构栈”等概念。

题目描述大致是：给定一个字符串s，删除其中的重复字母，使得每个字母只出现一次，并保证返回结果的字典序最小。

这道题的标准解法是使用单调栈。思路是：记录每个字符最后出现的位置；遍历字符串时，用栈维护结果序列，当前字符如果在栈里出现过就直接跳过；如果当前字符比栈顶字符小，并且栈顶字符在后面还会再次出现（即栈顶字符的出现次数大于0），就把栈顶弹出，然后当前字符入栈。

def remove_duplicate_letters(s): last_occurrence = {c: i for i, c in enumerate(s)} stack = [] seen = set() for i, c in enumerate(s): if c in seen: continue while stack and c < stack[-1] and last_occurrence[stack[-1]] > i: seen.remove(stack.pop()) stack.append(c) seen.add(c) return ''.join(stack)

这道题考察的点很综合：哈希表记录位置、单调栈的维护逻辑、贪心思想（字典序最小）。它在力扣上对应的是“去除重复字母”和“不同字符的最小子序列”，两道题代码完全一样。

当时我在笔试现场踩过一个坑：只判断了当前字符比栈顶小就弹出，但没判断栈顶字符是否还会出现。如果不加 last_occurrence[stack[-1]] > i 这个条件，就会把后面再也不会出现的字符弹出去，导致最终结果缺少字符。

3.2 实战题：数组中的第K个最大元素

这种题看似基础，但快手笔试喜欢在这个题上做文章——不直接让你写排序，而是考察你知不知道不同算法的复杂度边界。

第一种思路：直接排序后从末尾取第K个，时间复杂度O(nlogn)。这种写法最简单，但如果数据量大且只需要一个答案，就显得浪费。

第二种思路：使用快速选择算法，平均时间复杂度O(n)。核心是借鉴快速排序的partition过程，每次把区间分为小于pivot和大于pivot两部分，如果pivot的位置正好是第K大就返回，否则只在包含目标的一侧递归。

import random def find_kth_largest(nums, k): def quick_select(left, right, target_index): pivot_index = random.randint(left, right) nums[pivot_index], nums[right] = nums[right], nums[pivot_index] pivot = nums[right] store_index = left for i in range(left, right): if nums[i] > pivot: nums[i], nums[store_index] = nums[store_index], nums[i] store_index += 1 nums[store_index], nums[right] = nums[right], nums[store_index] if store_index == target_index: return nums[store_index] elif store_index < target_index: return quick_select(store_index + 1, right, target_index) else: return quick_select(left, store_index - 1, target_index) return quick_select(0, len(nums) - 1, k - 1)

注意这里用的是随机pivot，目的是避免有序数组时出现最坏情况O(n^2)。笔试环境下你不可能控制评测数据的分布，加随机化能有效提高鲁棒性。

第三种思路：维护大小为K的最小堆，这是前面提到的方法。如果这个第K大在整个数据流中是动态变化的，那堆方案就变成了唯一选择。

3.3 实战题：BFS/DFS的状态搜索

快手的业务涉及大量图结构数据，比如用户关系链、视频推荐图谱，所以BFS/DFS在笔试中也经常出现。

典型题目是“单词接龙”：给定一个开始单词、一个结束单词和一个单词表，每次只能改变一个字母，问从开始到结束的最短转换序列长度。

这种题目的标准解法是BFS。为什么用BFS而不是DFS？因为BFS天然适合求解无权图上的最短路径问题——BFS按层扩展，第一次到达目标节点时经过的层数一定是最短路径长度。

from collections import deque def ladder_length(begin_word, end_word, word_list): word_set = set(word_list) if end_word not in word_set: return 0 queue = deque([(begin_word, 1)]) visited = {begin_word} while queue: word, level = queue.popleft() if word == end_word: return level for i in range(len(word)): for c in 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz': next_word = word[:i] + c + word[i+1:] if next_word in word_set and next_word not in visited: visited.add(next_word) queue.append((next_word, level + 1)) return 0

这里的关键优化是“换字母入队”而不是“遍历单词表匹配差异”，因为单词表可能很大，而每个单词只有有限个字母位置可换，能大幅减少搜索空间。

BFS的面试题变体很多：最短路径问题、倒水问题、八数码问题、迷宫最短路径等，核心都是设计合适的“状态”和“转移”，然后用队列实现层序扩展。注意visited数组要第一时间标记，否则会加入重复状态导致死循环或超时。

3.4 笔试时间分配与答题顺序

快手A卷的题量虽然不大，但时间压力仍然存在。我的建议是：先用三分钟浏览全部题目，对题目难度做个排序。选择题中的计算题如果一眼看不出思路，先跳过，不要卡太久。编程题从数据范围最小的开始做，通常数据范围小的题目思路更直接。

编程题建议按这个顺序处理：先花2分钟读题并确认输入输出格式，然后马上把暴力解法的代码骨架写出来占坑，再逐步优化。这里有个重要的实操经验：即使你想到了最优解，也先把暴力解法的关键框架搭好，防止后面代码写崩了完全没有兜底方案。

笔试中机器评测只认最终答案，代码不规范、输出格式不对都会导致零分。所以务必先确认输入读取方式，多组测试用例时用循环读完，单组测试用例时直接读取固定行数。这个细节听起来低级，但我见过太多人挂在这里——不是不会做，而是读入模式没对上。

4. 高频考点补充与边界条件处理

4.1 常见算法笔试踩坑点速查表

我把这几年带人面试、自己也反复踩过的坑整理成一张速查表，笔试前看一遍能少犯很多错误：

4.2 排序算法：不只是快排和归并

2019年快手A卷中对排序算法的考察没有停留在“写出快排”层面，而是进一步考察了排序算法的稳定性和适用场景。这是笔试选择题的高频题型，出题人很喜欢让你判断“哪种排序算法在什么情况下最优”。

各排序算法的关键特性需要熟练掌握：

• 快速排序：平均O(nlogn)、最坏O(n^2)、不稳定、原地排序。适用于通用场景，但要注意递归深度，极端情况下会栈溢出。
• 归并排序：O(nlogn)、稳定、需要O(n)额外空间。适用于需要稳定排序和数据量大的场景（比如链表排序）。
• 堆排序：O(nlogn)、不稳定、原地。适用于内存有限且不需要稳定性的场景。
• 插入排序：最好O(n)、平均O(n^2)、稳定。适用于近乎有序的数据，实际工程中常作为快排的优化手段（小区间内改用插入排序）。
• 计数排序/桶排序：O(n+k)、稳定但受限。适用于数据范围已知且不大的整数排序。

实际笔试中最常见的操作是手写快速排序，但很多人在partition环节出bug。我推荐使用“双指针从两端向中间遍历”的写法，逻辑更清晰：

def quick_sort(arr, left, right): if left >= right: return pivot = arr[left] i, j = left, right while i < j: while i < j and arr[j] >= pivot: j -= 1 arr[i] = arr[j] while i < j and arr[i] <= pivot: i += 1 arr[j] = arr[i] arr[i] = pivot quick_sort(arr, left, i - 1) quick_sort(arr, i + 1, right)

这里有一个非常致命的细节：内层两个while里必须写 >= 和 <=，不能只写 > 和 <，否则当数组中出现重复元素时，i和j可能永远无法越过那些等于pivot的元素，导致死循环。这个bug在笔试现场极难发现，因为普通测试用例可能根本没触发。

4.3 位运算技巧：笔试里的隐藏加分项

位运算在算法笔试中不是单独考点，但经常作为奇技淫巧出现在选择题或编程题的优化方案中。比如“不用乘除法判断一个数是不是2的整数次幂”：直接判断 n > 0 and (n & (n - 1)) == 0。

再比如“求二进制中1的个数”，最经典的技巧是 n = n & (n - 1)，每执行一次消掉一个1，循环次数就是1的个数。这个技巧在统计海量数据特征时经常用到。

def count_one_bits(n): count = 0 while n: n = n & (n - 1) count += 1 return count

异或运算也是位运算大杀器：两个相同数异或为0，任何数和0异或等于自己，所以“找数组中唯一出现一次的数”直接用异或搞定。这些技巧的代码量都很小但效率极高，笔试中能想到就是用位运算解法，能大幅降低复杂度和代码量。

4.4 剪枝算法和搜索优化

搜索类题目在快手A卷编程题中通常作为压轴题出现。DFS的暴力搜索理论上能求出答案，但如果不做剪枝，复杂度会指数爆炸。

以“数独求解”或“N皇后问题”为例，DFS回溯是基础解法，但必须配合剪枝：提前判断当前放置是否合法，不合法则立即剪枝。常见的剪枝策略包括：可行性剪枝（当前路径已经不可能得到解）、最优性剪枝（当前路径距离已经超过已知最优解）、对称性剪枝（排除等价搜索分支）、记忆化剪枝（缓存已搜索过的状态结果）。

def solve_n_queens(n): solutions = [] cols = set() diag1 = set() diag2 = set() def backtrack(row, current): if row == n: solutions.append(['.' * col + 'Q' + '.' * (n - col - 1) for col in current]) return for col in range(n): if col in cols or row + col in diag1 or row - col in diag2: continue cols.add(col) diag1.add(row + col) diag2.add(row - col) current.append(col) backtrack(row + 1, current) current.pop() diag2.remove(row - col) diag1.remove(row + col) cols.remove(col) backtrack(0, []) return solutions

这里用三个集合分别记录列、主对角线、副对角线的占用情况，判断是否冲突的时间复杂度是O(1)，比每次遍历二维数组判断合法要高效得多。N皇后问题的核心优化就是用“row + col”和“row - col”唯一标识两条对角线，这是搜索类题目的常见套路。

4.5 粒子群算法等智能优化算法在笔试中的地位

从热词来看，很多人关心粒子群算法、模拟退火算法这类智能优化算法是否会在笔试中出现。我的判断是：这类算法在算法岗笔试中出现频率很低，更多是研究工作或特定业务场景中才会用到。快手A卷2019年的考察重点是经典数据结构和基础算法，不会考粒子群这类启发式算法的手写实现，因为这玩意没法确定标准答案，评测困难。

但不是说这些东西不用了解。如果岗位是推荐算法或者搜索算法方向，面试环节可能会聊到多目标优化、超参数搜索的原理。笔试更常见的还是通过选择题考察“你知道有这么一个算法、它的基本思想是什么、适用场景是什么”，不会让你手推粒子群的速度更新公式。

5. 从笔试到面试：算法题如何引导到项目经验

5.1 笔试后如何复盘并准备面试追问

笔试结束不等于这件事就完了。A卷做完之后第二天，趁记忆还新鲜，我建议立刻复盘：每道题写出最优解和暴力解，对比复杂度，尤其是那些卡住你的题，一定要弄清楚卡在哪里。

快手面试有一个特点：面试官会拿着你笔试时的答题记录直接追问。比如你笔试时写的Dijkstra是朴素的O(V^2)版本，面试官可能会问“如果V是10^5量级，你的解法还可行吗，有没有更好的方案”。所以笔试结束后不要急着扔题，把每道最优解自己再写一遍，直到完全熟练为止。

面试中还会问一类“开放性算法设计题”：“如果一个视频的点赞数、评论数、播放量都不一样，你怎么设计一个综合热度排序算法”。这个问题的思路是设计加权评分公式，比如 score = a * 播放量 + b * 点赞量 + c * 评论量，权重可以通过历史数据回归确定。但更深的层次是考虑归一化（播放量和点赞量数值差距大，直接加权会把小数量级特征淹没）、时效性衰减（老视频的热度应该随时间衰减）、以及防刷（异常流量需要降权）。这种题目没有标准答案，考察的是你将算法思想应用于业务场景的能力。

5.2 从笔试看快手算法岗的真实工作内容

从这套A卷的考点分布，其实能反推快手的算法岗日常工作是什么样子的。

字符串匹配算法对应的是内容理解、文本审核、关键词抽取；图论算法对应的是用户关系分析、社交网络推荐；排序和TopK对应的是热门榜单、实时排行榜；DP对应的是各类策略优化、预算分配；贪心对应的是资源调度、缓存淘汰策略。

换句话说，笔试考的每个算法，背后都有对应的业务场景。这也是为什么快手的笔试题看起来“不偏不怪”，全部都在经典算法范围内，因为出题人真正想找的不是“偏才怪才”，而是基础扎实、能快速理解业务并把问题抽象成算法模型的人。

我面试时被问到过一个场景题：如何在海量用户中找出可能的好友关系，要求算法复杂度可控。这个问题的核心思路是用“共同好友数”作为信号，先做倒排索引，再对每个用户的候选好友集合做计数。这里面涉及MapReduce思想、哈希和排序，非常考察综合能力。

5.3 刷题建议：针对快手题目风格的备考路线

如果是为了准备快手这种大厂算法岗笔试，我建议按以下路线备考：

第一阶段，基础数据结构全覆盖。重点刷数组、字符串、链表、栈、队列、哈希表、二叉树的基本操作，手写实现每一种数据结构的核心方法，不依赖语言内置API。这个阶段的目标是：拿到任何数据结构的题，能在5分钟内想出暴力解，10分钟内写完代码。

第二阶段，经典算法模板熟练化。二分查找、快排、归并、堆排、Dijkstra、BFS、DFS、KMP、快速幂、并查集、前缀和、差分、状态压缩。每个算法都建立自己的模板代码，直接背下来，但背的同时要理解每一行为什么这么写。笔试现场时间紧迫，临时推导算法细节非常容易出错，有模板能省大量时间。

第三阶段，高频题型专项训练。动态规划的背包、子序列、区间DP；图论的拓扑排序、最短路、最小生成树；字符串的滑动窗口、双指针；贪心的区间问题、单调栈问题。这个阶段建议按题型分类刷题，而不是按难度随意刷。

第四阶段，模拟笔试限时训练。找几套往年的真题，严格按照笔试时间（通常是2小时）和规则来做，培养时间分配能力。模拟笔试时就要注意：哪些题先做、哪些题适当放弃、选择题一道最多花几分钟、编程题写到什么程度可以先提交。

6. 笔试现场时间管理与心态调整心得

我参加过不少大厂的笔试，快手这套题目作答体验算是中等偏上难度。整个笔试过程中，心态管理的重要性不亚于算法水平。

第一个建议：先易后难，确保基础分全拿。选择题如果实在不会，凭直觉选一个就过，不要纠结，把时间留给编程题。编程题如果三道里面有两道会做，这两道一定要写对写稳，不要因为想挑战最后一道难题而压缩前面题目的检查时间。

第二个建议：编程题写完务必自测边界情况。这是很多人的盲区，代码写完能跑通示例就直接提交了，但评测系统不会只跑示例。至少自测以下输入：空输入、单元素输入、全相同元素的输入、已经有序的输入、倒序的输入、极大数值的输入。这些边界用例能暴露大量隐藏bug。

第三个建议：如果遇到死循环或者超时，第一时间考虑是不是算法复杂度太高，而不是代码写错。数据分析一下：输入规模是10^5，你的算法是O(n^2)，那就是10^10量级的运算，肯定超时。这时候不要纠结优化实现细节，直接切换思路换更优算法。

第四个建议：不要被周围人影响。线上笔试的话，可能有人在群里讨论题目，不要看，不要受影响。每个人做题节奏不一样，专注自己手头的题目才是最重要的。

结合我自己做题的体会，快手这套A卷让我印象最深的一道题是关于字符串处理的编程题——它看起来像常规的字符统计问题，但实际隐含了多个数据结构组合的用法。如果基础不牢，很容易在“如何维护字符出现顺序”这个环节卡住。后来复盘时我发现，面试官想考察的就是多重数据结构组合的能力，这在快手的推荐排序、文本理解业务里非常常见。

不管你是想冲快手的算法岗，还是其他互联网大厂，这套A卷都值得拿来练手。第一遍做题时卡住不要紧，第二遍复盘时确保每一道题都能独立写出最优解，到考前再把自己写过的代码重写一遍。这个流程走完，算法笔试这个坎基本就稳了。