选会议不再靠运气:用Conference-Acceptance-Rate录用率数据科学制定投稿策略
【免费下载链接】Conference-Acceptance-RateAcceptance rates for the major AI conferences项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/Conference-Acceptance-Rate
投稿AI顶会,你选的是"名气最大"的会议,还是"最适合你"的会议?Conference-Acceptance-Rate 是一个持续追踪AI顶会录用率的开源数据项目,收录了 NeurIPS、ICLR、CVPR、ACL、ICML、AAAI 等 20 余个主流会议近十年的录用率与投稿量。有了这份"会议体检报告",你就能用数据代替运气,制定更理性的投稿策略。
为什么投稿前先看录用率数据?
很多同学的投稿策略是:哪会儿火了投哪、导师推荐投哪。但同样的工作,投不同会议结果可能天差地别:
- 🎯匹配度:录用率长期在 15% 以下的会议,意味着超过 85% 的投稿会被拒;
- 📅时间线:有些会议每年办两届、有些隔年一轮,直接影响你的发表节奏;
- 📊风险偏好:想冲刺 Oral/Best Paper,还是稳妥保一篇 Poster?录用率区间能帮你做"冲/稳/保"组合。
一句话:会前查数据,比盲投省半年。
项目里有什么?一份完整的AI顶会录用率数据库
整个项目结构非常简单,核心就是数据 + 可视化:
| 文件 | 作用 |
|---|---|
README.md | 核心数据源:按领域分类的历年录用率表格 |
conference_trends.png | 20+ 会议录用率与投稿量趋势总览图 |
plot_rates_submissions.ipynb | 可视化 Notebook,用 pandas + matplotlib 复现趋势图 |
数据按 5 大领域组织,每个领域细分到长文/短文:
- NLP 与计算语言学:ACL、EMNLP、NAACL-HLT、COLING(含 Findings track)
- 计算机视觉:CVPR、ICCV、ECCV
- 机器学习与学习理论:ICML、NeurIPS、ICLR、COLT、UAI、AISTATS
- 人工智能综合:AAAI、IJCAI
- 数据挖掘与信息检索:KDD、SIGIR、WWW、WSDM、CIKM、ICDM、RecSys
- 语音与信号处理:INTERSPEECH、ICASSP
数据快览:几场顶会的"难考程度"
从README.md的原始表格中摘取近几年数据,一眼看清难度梯度:
| 会议 | 年份 | 录用率 | 投稿量 | 难度感受 |
|---|---|---|---|---|
| NeurIPS | '25 | 24.5%(5290/21575) | 21575 | 顶流,竞争激烈 |
| ICLR | '25 | 31.75%(3706/11672) | 11672 | 录用率友好型顶会 |
| CVPR | '25 | 22.1%(2872/13008) | 13008 | 视觉方向首选 |
| ICML | '24 | 27.5%(2610/9473) | 9473 | 稳中带冲 |
| ACL | '23 | 23.5%(910/3872) | 3872 | NLP 主会标杆 |
| AAAI | '25 | 23.40%(3032/12957) | 12957 | 综合 AI 大会 |
| KDD | '23 | 22.1%(313/1416) | 1416 | 数据挖掘头部 |
| IJCAI | '23 | 14.1%(643/4566) | 4566 | 近年明显收紧 |
| INTERSPEECH | '21 | 48.4%(963/1990) | 1990 | 相对容易录用 |
| ICDM | '21 | 9.9%(98/990) | 990 | 全场最"卷"之一 |
注:KDD、WWW 仅统计 research track;具体口径见
README.md末尾说明。
从趋势图读出 3 个关键信号
打开conference_trends.png(由plot_rates_submissions.ipynb生成),左右两幅图信息量很大:
- 📉主会录用率总体稳定:NeurIPS、CVPR、ICML、ICLR 等头部 ML 会议多年维持在 20%~32% 区间,不会出现"今年突然变简单"的幻想;
- 📈投稿量爆发式增长:NeurIPS 投稿量从 2014 年约 1700 篇涨到 2025 年超过 2.1 万篇,AAAI、CVPR 同步激增——同样难度下,你的竞争对手多了 5 倍以上;
- ⚖️领域分化明显:ICASSP/INTERSPEECH 录用率约 50%,而 ICDM 不足 10%、IJCAI 约 14%。选对赛道,等于先赢一半。
四步制定你的投稿策略
拿到数据后,建议按下面的流程操作:
- 圈定候选会议:按研究子方向从
README.md的 5 大分类中挑出 3~5 个候选; - 核对近 3 年录用率:看绝对值(难度)和斜率(趋势),优先选趋势平稳或略放宽的会议;
- 设计组合拳:例如"ICLR(冲)+ NeurIPS(稳)+ Findings/短文 track(保)"。注意 ACL、EMNLP 的 Findings 录用率只有主会一半左右,别把它当保底;
- 检查截稿日期,排好时间表:隔年举办的会议(CVPR/ICCV/ECCV 之外还有 COLING 等)要提前一年规划,避免空窗。
如何查看和更新数据
- 📖 直接阅读
README.md,表格即数据,无需安装任何环境; - 🧮 想自己画趋势图?运行
plot_rates_submissions.ipynb,它会自动读取数据表格并用 pandas/matplotlib 生成类似conference_trends.png的双联趋势图; - ✍️ 发现新会年的数据缺失或口径有误?数据按年份行组织,补一行即可,欢迎参与共建。
小结
选会议不再靠运气,靠的是录用率数据。Conference-Acceptance-Rate 把散落在各会议官网、新闻稿里的历年录取数字,沉淀成一张可查询、可可视化、可持续更新的 AI 顶会录用率总表。下次投稿前花 10 分钟翻一翻README.md,你的每一份投稿预算都会花得更值。
【免费下载链接】Conference-Acceptance-RateAcceptance rates for the major AI conferences项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/co/Conference-Acceptance-Rate
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考