TL;DR:2026年6月1日,GitHub Copilot 正式从「固定月费含无限高级请求」切换为按 Token 消耗扣 AI Credits 的用量计费。月费没涨(Pro 仍 $10),但 Chat/Agent/Review 开始烧额度,代码补全依然免费无限。重度 Agent 用户要注意设 Budget,否则月底可能收到惊喜账单。
发生了什么变化?
过去 Copilot Pro($10/月)给你 300 次 Premium Requests,Chat 用高级模型扣次数,用完要么降级要么不能继续。
2026.6.1 起,Premium Request Units(PRU)概念被废弃,取而代之:
每档订阅价不变,但内含一笔GitHub AI Credits(1 Credit = $0.01)
Copilot Pro:$10/月 → 含 $10 AI Credits(≈1000 Credits)
Copilot Pro+:$39/月 → 含 $39 AI Credits
Business:$19/人/月 → 含 $19 AI Credits(前三个月促销 $30)
Enterprise:$39/人/月 → 含 $39 AI Credits(前三个月促销 $70)
代码补全(Code Completion)+ Next Edit Suggestions 仍然免费、不限量、不扣 Credits
Copilot Chat / Edit / Agent Mode / Code Review / CLI → 按Input + Output + Cached Token × 模型单价 扣 Credits
超额可选开启自动购买,或设 Spending Limit 封顶
Token 到底怎么扣?(参考费率)
GitHub 按各模型公开 API 定价换算为 Credits,以下是常用模型参考(per 1M tokens):
模型 | Input | Cached Input | Output |
|---|---|---|---|
GPT-4.1 | $2.00 | $0.50 | $8.00 |
GPT-5 mini | $0.25 | $0.025 | $2.00 |
Claude Sonnet 4.6 | $3.00 | $0.30 | $15.00 |
Claude Opus 4.7 | $5.00 | $0.50 | $25.00 |
Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $0.125 | $10.00 |
举个实际例子:一次中等长度的 Chat(~2K input + 500 output tokens),用 Sonnet 4.6 约扣$0.009 ≈ 0.9 Credit,日常轻度对话一个月烧不完 $10。但跑Agent Mode 做全仓重构(数十万 Token 上下文 + 多轮工具调用),一次就可能干掉几十 Credits。
对我有什么实际影响?
使用习惯 | 影响 |
|---|---|
只用 Tab 补全 + 偶尔问语法 | 几乎无感,补全免费 |
每天 Chat 问问题 / Explain Code | $10 Credits 轻度使用够覆盖 |
频繁用 Agent / Workspace 跑长任务 | ⚠️ 需关注用量,建议设 Budget |
公司 Business/Enterprise | 管理员可开预算控制,额度池化共享 |
⚠️年度订阅用户注意:留在旧年付计划会继续按 PRU 计费,但模型乘数(Model Multiplier)大幅上调(如 Claude Opus 4.7 从 ×15 提到 ×27),建议评估转月付用量计费或等到期再迁。
开发者现在该做的 3 件事
开 Budget Controls
GitHub Settings → Billing → Set spending limit,防止 Agent 狂跑超额扣款
非必要不用最强模型
解释代码/写单测用 GPT-5 mini 或 Haiku,Agent 大任务才切 Sonnet/Opus
重度 Agent 用户评估替代
Cursor / Windsurf 目前仍偏固定费率,若 Copilot 用量暴增可做成本对比
小结
这次变更本质是把 Copilot 从"补全工具"重新定价为"AI Agent 平台"的用量计费。对纯补全党是利好(明确免费),对 Agent 重度使用者是把隐形成本显性化。
建议:今晚去 GitHub Billing 页看一眼用量趋势,顺手把 Spending Limit 打开——别等账单教你做人。