企业官网建设流程全解析

国内的AI值不值得？

引言

前几天看到一个视频，大致意思是说Codex不仅不安全而且没必要，国产AI近乎免费而且足以完成大部分任务，任务不需要第一只需要够用。弹幕上大部分人是反对意见。
对于这个问题，我心里其实很复杂的。今天，我就几个方面来谈谈这个观点。

1. Codex不安全

如果你做公司的产品，自然不可能用Codex的。公司通常会有自己的产品，不会让你自己去选择、自己去买，所以一般用Codex都是做Side Project。这种东西，本来通常就开源到Github上，那数据安全问题（大部分情况下）就是一纸空文。唯一的建议，就是不要让Codex去读公司的文件，用工作区机制把GPT隔离在安全的项目里。

2. Codex没必要

看情况。
如果你买Codex是为了用GPT 6 Luna，那么是真的没有这个必要。Luna在短上下文价格是0.07/0.7/3.5，长上下文不过0.14/1.4/5.25，非常负责任的说，和DeepSeek V4.1 Flash价格不相上下；那么你不如去买GPT 6 Luna的API，比如OpenCode Zen这种比较顺畅的平台，还少折腾。
如果是为了用GPT 6 Sol/Astra这些强一些的，旗舰的模型，而且不是测评，是真的需要这些模型进行特定的攻坚任务，那么套餐还是划算的。当然，模型实际可用的额度，我也没用过，不是很清楚，但如果要用Astra，一般要用Pro档了。

3. 国产AI近乎免费

几乎不是。
GLM 5.3，Kimi K3的价格有目共睹，绝对不是近乎免费。国内的Plan套路多，也不是很清晰，很多时候花了钱额度还很少（当然也有一些划算的，自己看情况）。就算用DeepSeek V4.1 Flash，一个月下来如果不看账单，简简单单几百块也是有很大概率的。那些签到送积分的活动——你真的敢用这个当主力吗？答案不说自明。

4. 国产AI足以完成大部分任务

是的。
GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash等模型的能力是真的，大部分不是攻坚的任务是能胜任的，当然代码质量客观而言，在某些场景下是不如国外的模型的，很多时候需要返工，改几轮才能达到验收标准——你愿不愿意为这些时间花钱、折腾网络，是你自己的选择。

5. 任务不需要第一只需要够用

这是废话。
什么是够用？攻坚的任务，GLM 5.3、Kimi K3或许可以去处理，但往下一档的DeepSeek V4.1 Flash（非常抱歉，希望Pro能出来）、GLM 5.3 Flash本来就不是为攻坚设计的，够用的模型就是要花大价钱。普通的任务，确实可以用低一档的模型，还是那句话，质量需斟酌。

总结

写了这么多，不是说视频是错的，因为那视频是表达自己的观点，我也只是表达自己的观点。我们不能对中国AI盲目悲观认为凡事都需要国外的AI；也不能盲目乐观，认为国外的AI就是又贵又没必要。中国AI与国外AI目前还是存在一个几个月的鸿沟，Kimi K3尝试跨越，可最终，不能说无功而返，至少没有填平鸿沟。我也希望中国的AI越走越好，但在此之前，我们需要看清真相。