企业官网建设流程全解析

前阵子帮朋友检修一块自动感光控制板，故障现象很怪：白天输出正常，一到黄昏，负载继电器就开始嗒嗒嗒乱跳，频率还不低。拆开一看，感光部分用的是一颗 DIP-8 封装的 LM393，周边零零散散几个电阻电容。我第一反应是滞回没做好，顺手把反馈电阻调上去，世界立刻安静了。

这颗 LM393 电压比较器，我从刚入门玩电子到现在十几年，几乎每个涉及模拟量判断的项目里都能看到它。没什么花哨功能，但就是稳定、便宜、好用，几乎成了电子爱好者和工程师心照不宣的默认选项。本文就借着这颗芯片，把电压比较器的原理、几种典型电路、以及那些原理图上看不出来的坑，一次讲清楚。

适合谁看？如果你正准备做电池低压报警、光控开关、窗口检测这类需要"判断电压大小"的电路，或者你手里正好有一颗 LM393 不知道怎么用，这篇内容基本可以让你直接抄作业，顺便把背后的道理也搞明白。

1. 认识LM393：为什么这颗"比大小"的芯片成了常青树

1.1 一颗芯片里，其实藏了两个独立的比较器

LM393 最经典的是 DIP-8 封装，引脚排列很有规律：1脚输出A、2脚反相输入A、3脚同相输入A、4脚接地、5脚同相输入B、6脚反相输入B、7脚输出B、8脚接正电源。也就是说，这一颗芯片里集成了两个互相独立的电压比较器，它们共用电源和地，但输入输出完全互不干扰。

这在很多场景下特别划算。比如做窗口比较器，天然就需要两个比较器，用 LM393 一颗就够，不用占两片芯片的位置。再比如同时监测两路电池电压、两路传感器信号，也都是顺手的事。LM339 则是四比较器版本，封装更大，引脚更多，但在只需求两路的情况下，LM393 的体积优势就体现出来了。

比较器的本质，用一句话说就是：比大小。它有两个输入引脚，一个叫同相输入（标着 +），一个叫反相输入（标着 -），输出只有两种状态——高电平或者低电平。当同相端电压高于反相端，输出翻转；反过来，同相端电压低于反相端，输出又翻回去。这和我们熟悉的运算放大器有点像，但有本质区别。

1.2 比较器和运放，差的不只是名字

初学者最容易犯的一个错误，是拿运算放大器当比较器用。我见过不少人用 LM358 搭比较电路，结果发现输出翻转慢吞吞，甚至电路自己振荡起来。问题不在 LM358 本身，而在运放和比较器的设计目标完全不同。

运放是设计用来做线性放大的，它工作在闭环状态，输出和输入之间要连反馈网络，让输出电压精确落在某一中间值。为了稳定，运放内部通常做了频率补偿，这个补偿电容大大限制了它的响应速度。比较器则相反，它天生就是开环工作，内部放弃了大电容补偿，换来的是极快的翻转速度，输出直接怼到高电平或低电平。

我实测过 LM393 的翻转速度，在 5V 供电、100mV 过驱条件下，响应时间大约在 1.3 微秒左右。这不算顶级，但应付绝大多数传感器阈值判断、开关控制场景绰绰有余。而普通运放在同样的开环状态下，翻转时间经常是几十微秒，某些型号甚至会更糟，而且供电电压越接近输入失调区域，状态越模糊。

还有一点更隐蔽：很多运放的同相输入端存在一个"相位反转"问题。当输入共模电压超过允许范围时，输出会出现反逻辑，瞬间从高变低或从低变高，这在阈值判断电路里是灾难性的。LM393 这类专用比较器在设计上就做了输入保护和钳位电路，抗相位反转能力要好得多。

所以结论很直接：做阈值判断、方波整形、电平比较，老老实实用专用比较器，别拿运放凑合。

1.3 关键参数速读，心里有数才能选对电阻

用 LM393 之前，几个关键参数建议先背下来，它们直接影响外面电阻电容怎么选：

这里开始就是第一个容易出问题的地方：LM393 的输出是集电极开路。什么意思？输出管的集电极直接引出来，没有内部上拉到电源。当输出低电平时，内部管子导通，输出引脚对地接近短路；但输出高电平时，内部管子截止，引脚是悬空的，必须靠外部电阻把它拉高到 VCC。

这个特性既是个坑，也是个优点。不会用的人常常觉得"我电源都接了，为什么输出量不到高电平"，就是因为漏了上拉电阻。会用的人则可以利用集电极开路把两个比较器的输出直接并联，做"线与"逻辑，这在后面的窗口比较器里是个大福利。

2. 最基础的比较电路：先搭一个"电压裁判"

2.1 电路结构：被测电压上场，参考电压坐镇

LM393 最基本的用法，是构建一个单门限电压比较器。原理图上看，核心就是两个输入端的电压比拼。通常我们把一个已知的、固定的电压接到反相输入端，叫参考电压或者阈值电压；把被测的、会变化的电压接到同相输入端。这样做的结果就是：被测电压高于参考电压时，输出高电平；低于参考电压时，输出低电平。

参考电压最常见、最省钱的产生方式，是用两个电阻分压。比如用两个 10kΩ 电阻，从 VCC（5V）对地分压，中间抽头就是 2.5V。这个 2.5V 接到反相输入端（2脚），被测电压接到同相输入端（3脚），输出端（1脚）接一只 10kΩ 上拉电阻到 VCC，一个最基础的电压比较器就诞生了。

这里要补一句：为什么分压电阻取 10kΩ，而不是 100Ω 或者 1MΩ？100Ω 分压功耗太大，5V 电压下两个电阻就是 25mW 白白的发热；1MΩ 又太大了，LM393 输入偏置电流虽然只有几十纳安，但当这个电流流过 1MΩ 电阻时会产生几十毫伏的压降，直接影响阈值精度。10kΩ 这个量级是功耗和精度之间的好平衡点。

2.2 翻转逻辑：到底谁给谁判输赢

很多新手接线时容易把同相和反相搞反。这里有个百试不爽的记忆方法：同相端电压高，输出就高。也就是说，当 3脚电压（同相）高于 2脚电压（反相），1脚输出高电平；当 3脚低于 2脚，1脚输出低电平。反过来，如果被测电压接在反相端、参考电压接在同相端，逻辑就完全反过来了：被测电压高于参考时反而输出低电平。

这就要根据实际需求选择。比如做一个"光暗就开灯"的电路，光敏电阻的电压会随着光强变化，你需要确定"光变暗到哪一挡时输出翻转"。如果你希望输出高电平代表"暗"，那让光敏分压后的电压随光变暗而升高，接到同相端即可；如果希望输出高电平代表"亮"，那就把分压关系反过来接。

基础比较器的翻转过程很简单：输入电压慢慢上升，接近参考电压时，输出并不会渐变，而是会在越过阈值的那一瞬间快速跳变。这个快跳变正是比较器的魅力，也是为什么它特别适合驱动后级数字电路或继电器控制。

2.3 基准电压怎么选电阻：别让偏置电流偷偷改你的阈值

上一节提到分压电阻值的选择，我们再深入算一笔账。假设用两个电阻 R1 和 R2 串联在 VCC 和 GND 之间，中间节点电压就是 VREF = VCC × R2 / (R1 + R2)。

如果 VCC = 5V，想要 VREF = 2.5V，那么 R1 = R2 即可。这时候流过电阻的电流 I = 5V / (R1+R2)。当 R1 + R2 = 20kΩ 时，电流是 0.25mA，功耗约 1.25mW；当 R1 + R2 = 200kΩ 时，电流降到 25μA，功耗也小了一个数量级，这时候 25nA 的偏置电流在分压电阻上产生的偏差大约是 25nA × 100kΩ = 2.5mV，和 LM393 自身的失调电压一个级别，还能接受。

但如果你把分压电阻干到 2MΩ，偏置电流产生的偏差就可能达到 25mV 甚至更多，对于某些要求精确判断的电路，比如 0.1V 精度的电池电压检测，这就完全不能容忍了。

所以在要求不高的场合，分压电阻选 10kΩ 到 100kΩ 之间最稳妥。要求低功耗的场合，可以适当加大电阻，但务必把偏置电流的影响先估算一遍。

3. 光控灯实战：没加滞回之前，它乱跳了一整天

3.1 光电转换部分：光敏电阻把光强变成电压

LM393 最经典的实战应用之一，就是光控灯。核心思路是先把光强变化转换成电压变化，然后用比较器做判断。光电转换最常用的元件就是光敏电阻（比如经典的 GL5528，亮阻约 10kΩ，暗阻约 1MΩ）。

接法有两种，取决于你想要"亮通"还是"暗通"。把光敏电阻放到上面、固定电阻放到下面，分压点电压就会随着光线变强而升高：光越强，光敏电阻阻值越低，分压点越接近 VCC。这种接法配合同相输入端，得到的是"光线亮了，输出翻高"。如果你希望"天黑了输出翻高"，那就把光敏电阻和固定电阻对调位置，再配合逻辑判断即可。

我一般建议在光敏电阻两端并联一只 100nF 电容，用来滤掉环境光的快速波动和电网干扰。这个电容不算关键，但对稳定性有好处，成本几乎为零，值得养成习惯。

3.2 让人崩溃的现象：黄昏时继电器疯狂吸合

光控电路搭好以后，很多人会碰上一个非常典型的现象：环境光在阈值附近缓慢变化时，继电器或 LED 输出不停地反复翻转，咔哒咔哒响个不停。我朋友的感光控制板就是这个毛病，天一擦黑，继电器跟打点计时器一样。

原因其实很简单。光敏电阻的阻值和光强并不是线性关系，而且自然光在黄昏时是平滑过渡的，环境光穿过阈值的那段时间可能持续十几分钟甚至更长。在这段时间里，微弱的光线波动、风吹动树叶产生的阴影、电源电压的微小起伏，都会让分压点电压在阈值附近反复穿越。

不用慌，这不是芯片坏了，也不是干扰大到离谱，只是电路缺少了一个叫"滞回"的机制。滞回，俗称回差，是解决一切阈值附近抖动问题的标准方案。

3.3 滞回原理：一个电阻带来一个"死区"

滞回的思路很简单：让上升翻转的阈值和下降翻转的阈值不一样，中间形成一个"死区"。这样，信号必须在变化方向上超过对应阈值才能触发翻转，而一旦翻过去了，哪怕电压又往回波动一小段，也不会立刻翻回来，必须反向越过另一个更远的阈值才行。

在 LM393 电路里，实现滞回通常是往同相输入端加一个正反馈电阻。以"被测电压接同相端、参考电压接反相端"为例：在输出端（1脚）和同相输入端（3脚）之间接一个反馈电阻 Rf，同时让输入信号通过一个电阻 Rin 接到同相端。这样输出电平会直接通过 Rf 影响同相端的电压，从而改变翻转阈值。

翻转阈值的推导过程也不复杂，设反相端参考电压为 VREF，输出高电平为 VOH（约等于经过上拉后的 VCC），输出低电平为 VOL（约等于 0V）。在同相端等于反相端的临界状态下列电流方程：

输出低电平时的上升触发阈值：VTH_UP = VREF + VREF × Rin / Rf

输出高电平时的下降触发阈值：VTH_DOWN = VREF − (VCC − VREF) × Rin / Rf

滞回宽度就是两个阈值之差：VWIDTH = VCC × Rin / Rf

举个实际数字。设参考电压 VREF = 3V，电源 VCC = 5V，Rin = 10kΩ，Rf = 100kΩ。那么上升翻转阈值是 3 + 3×0.1 = 3.3V，下降翻转阈值是 3 − (5−3)×0.1 = 2.8V，滞回宽度 0.5V。同一个传感器信号，悬在 3.1V 这种临界位置时，再不也不会导致输出来回跳，因为一旦翻上去，要跌到 2.8V 以下才会翻回来。

这里有个非常容易踩的坑：Rf 不能太小。Rf 和 Rin 的比值直接决定滞回宽度，如果 Rf 只有 10kΩ、Rin 也是 10kΩ，那么滞回宽度就是 5V，这会让下降翻转阈值直接变成负数。输出翻高以后，输入得跌到零下才能触发翻低，相当于电路彻底锁死，再也回不来了。经验取值是让 Rf / Rin 在 10 到 100 之间，对应的滞回宽度是 VCC 的 1% 到 10%，再配合实际传感器的噪声幅度微调即可。

3.4 完整电路与调试心得

综合起来，一个完整的光控灯电路就是这样：

光敏电阻和一只固定的 10kΩ 电阻从 VCC 到 GND 分压，分压点接 LM393 的 3脚（同相输入）。2脚接一个由两只 10kΩ 电阻分压产生的参考电压。输出 1脚接 10kΩ 上拉电阻到 VCC，同时通过一个 100kΩ 反馈电阻连回 3脚。输出再去驱动后级开关电路，比如三极管或继电器驱动模块。

我调这类电路时有个习惯：先把参考电压故意调低一点，让输出稳定在一个确定的低电平状态，然后拿手慢慢遮住光敏电阻，观察输出在哪个光照程度翻转；再用强光照一下，看它什么时候翻回来。如果两次翻转时机的光照差异让你觉得不合适，就调整 Rf 的大小，而不是去反复调参考电压，这样调试思路更清晰。

另外提醒一句，光敏电阻的光谱响应偏向可见光，如果你的使用场景涉及红外或强紫外环境，它的阻值表现会和你眼睛看到的不一致。到时候别惊讶，这不是电路错，是传感器本身的特性。

4. 低压报警电路：阈值准不准，全看基准怎么建

4.1 参考电压的三种搭建方式，各有利弊

如果说光控灯是"模拟量比较"的入门练习，那电池低压报警电路就是真正考验阈值精度的实战。核心需求是：当电池电压掉到某个值以下时，输出翻转，点亮 LED 或响起蜂鸣器，提醒你该充电了。

这里的关键矛盾在于，电池电压本身的摆幅很大，比如 12V 铅酸电池从充满的 13.8V 到放空保护的 10.5V，跨度有 3V 多。如果直接用电阻分压去和另一个电阻分压比较，两个分压比都随电源电压变化，阈值判断会非常模糊。所以正确做法是：被测电池电压经过分压衰减后，去和一个尽量稳定的参考电压比较。

搭建稳定的参考电压有三种常见方式：

我个人最常用 TL431。它实际上是一个可调精密稳压源，接成最简单的形式时输出稳定在 2.5V，温漂也很小。在低压报警场景里，把 TL431 的阴极接一个限流电阻到电池正极，参考端和阴极短接（这也是常见错误点：TL431 的 REF 引脚如果悬空或接错，输出电压就完全不对）。这样就在 2.5V 上立了一个稳固的标杆，电池电压怎么波动都不影响它。

4.2 阈值计算与驱动负载的正确姿势

假设我们要监测一串 3 节锂电池，充满约 12.6V，我们希望在 11.1V 时报警。那么先把电池电压分压衰减：用 R1=100kΩ 和 R2=25.5kΩ 分压，在 11.1V 时得到约 2.5V，正好和 TL431 的参考电压相等。这里选 100kΩ 级别是为了减少电池端待机损耗，也提醒你分压电阻这个点数下来，流过的电流只有约 90μA，对电池来说可以忽略。

把分压点接到 LM393 的 3脚（同相输入），TL431 的 2.5V 接到 2脚（反相输入），那么当电池电压低于 11.1V 时，分压点低于 2.5V，输出翻转为低电平。这时候如果直接在输出端接 LED 到 VCC，你看一眼就会发现一个诡异的现象：报警时 LED 确实亮了，但亮度不太够。

原因又回到了集电极开路。LM393 输出低电平时，内部管子吸收电流，但高电平时输出引脚没有主动输出能力，只能靠上拉电阻提供电流。LED 串联限流电阻从 VCC 到输出端，电流实际上是从 VCC 经 LED、限流电阻、再经 LM393 内部管子到地，这个电流同时也是上拉电流。如果把上拉电阻去掉，高电平时输出端完全悬空，LED 就没有电流通路，就永远不会亮。

所以驱动 LED 时，限流电阻的大小同时决定了上拉强度和 LED 亮度。通常取 1kΩ 到 4.7kΩ 之间，兼顾亮度和最大灌电流。但如果你要驱动蜂鸣器、继电器这类大电流负载，不要直接从输出端取电，LM393 的低电平灌电流能力虽然有余量，但压降会随电流升高而变大，比较保险的做法是让输出驱动一个 NPN 三极管或 N-MOSFET，再由三极管去开关负载。三极管基极串联 1kΩ 到 10kΩ 电阻即可。

4.3 电池供电场景下的功耗账

既然做的是电池低压报警，那它自己往往也是电池供电的，功耗账必须算清楚。

LM393 本身静态电流非常低，数据手册给的大约是 0.4mA 级别，两路比较器合计也就 0.8mA 左右。这已经很省了，但如果设备要长期待机，还有一些细节可以抠。

一是分压电阻网络。前面说的 100kΩ 和 25.5kΩ 分压，静态电流约 90μA，一年下来就是 0.09mA × 24h × 365 ≈ 788mAh。对于一块 1500mAh 的锂电池，光这一路就吃掉了一半。如果要求更高，可以改用 1MΩ 级别分压电阻，代价是输入偏置电流的影响会被放大，需要用偏置电流更小的比较器，或者接受阈值精度变差。实际上 LM393 的 25nA 偏置电流在 1MΩ 电阻上只产生 25mV 偏移，对于 0.2V 滞回窗口来说，尚可接受。

二是反馈电阻网络。滞回电阻通常也是兆欧级，功耗贡献不大，但别忽略它。三是 TL431 的工作电流。TL431 要正常工作至少需要 1mA 的阴极电流，这个电流其实不小了。如果特别在意功耗，可以考虑换成专用的微功耗基准芯片，或者干脆用低功耗的比较器加内部基准的型号替代。LM393 适合快速验证和低成本批量，但极低功耗场景值得专门评估。

5. 窗口比较器：把"上下限"装进两个比较器

5.1 三电阻分压：一个网络，两组阈值

有时候我们需要判断的不是"高于某个阈值"，而是"是否落在一个区间内"。比如设备要监测电源电压是不是在 3.3V 到 3.6V 之间，超出这个范围就告警。这种双边界检测，正好用上 LM393 里面两个独立的比较器，构成一个窗口比较器。

原理不复杂。用三个电阻串联在 VCC 和 GND 之间，从分压网络里抽出两个不同的电压点：上面的分压点设为上限阈值 VH，下面的分压点设为下限阈值 VL。两个阈值都固定不变。

然后两个比较器分别处理：比较器 A 负责判断电压是否超过上限，比较器 B 负责判断电压是否低于下限。被测电压同时接到两个比较器的相关输入端，两个输出端再合并到一起，最终得到"是否在窗口内"的信号。

我常用的接法是这样：上限比较器用同相输入端接被测电压，反相输入端接 VH，那么被测电压高于 VH 时，输出翻高；下限比较器用反相输入端接被测电压，同相输入端接 VL，那么被测电压低于 VL 时，输出翻高。也就是说，任何一端越界，对应的比较器输出都会变成高电平，只有被测电压乖乖待在上下限之间时，两个输出才都是低电平。

5.2 集电极开路的额外福利：两路输出直接并联

到这里就轮到集电极开路的红利登场了。传统推挽输出结构的芯片，两个输出端直接并联是绝对禁止的，因为一个输出高、一个输出低时，一个在拼命灌电流，一个在拼命吸收电流，轻则逻辑错误，重则烧毁芯片。而 LM393 这类集电极开路输出，只要在两个输出端之间并联一个公共上拉电阻，就可以安全地做"线与"。

具体来说，把比较器 A 的输出和比较器 B 的输出直接短接，再通过一只 10kΩ 电阻上拉到 VCC。任何一个比较器输出低，公共端就被拉低；只有两个都输出高，公共端才是高。结合上面的接法，被测电压在窗口内时，两个输出都是低，公共端是低；一旦任何一个方向越界，对应的输出翻高，公共端被上拉电阻拉高。这样就拿到了一个干净的"越界报警"信号。

这个"线与"特性在工业控制里特别实用。比如多路传感器监控，每一个传感器对应一个 LM393，或者一片 LM339 的多个通道，所有输出并联到一个公共线上，任何一路触发报警，主机端立刻能检测到变化。省掉了大量或门电路和二极管阵列，简单可靠，是我个人最喜欢 LM393 的原因之一。

5.3 进阶玩法：上中下限三段指示

既然有两个比较器，如果你不偷懒把输出并联，而是分别引出到两个不同颜色 LED，再配合一只中间状态 LED，就能做出一款简易的三段电池电量指示器。被测电压高于 VH 时，绿色 LED 亮；低于 VL 时，红色 LED 亮；位于两者之间时，黄色 LED 亮。实现起来只是在每个输出端加一路独立的 LED 驱动，逻辑关系并不复杂。

实际做的时候还需要注意：两个比较器各自的滞回都要加。如果你在 VH 和 VL 附近没有滞回，电量缓慢穿过边界时，对应的 LED 一样会闪烁或抖动。尤其是电池放电曲线在末端变化很陡，但也因此更容易在阈值点反复横跳。给两个比较器分别加上反馈电阻，计算方法和第三章完全一致，只是注意两路阈值独立，反馈互不干扰，因为它们各自接在自己的同相输入端上。

窗口宽度的设定也值得多说一句。窗口不能设得太窄，否则电源纹波或者信号噪声很容易让检测结果频繁越界。通常至少留出 0.1V 到 0.2V 的裕量，再叠加滞回，双重保险。

6. 五个让原理图"失效"的细节

6.1 上拉电阻：没它，高电平永远出不来

这是 LM393 新手翻车率最高的一条。很多人在面包板上照着原理图把电源、地、输入都接好了，结果输出端无论怎么调输入电压，始终量不到高电平。怀疑芯片坏了，我说你拿万用表量一下输出端到 VCC 的电阻吧。他量完才反应过来：原理图上的上拉电阻没画，或者画了他没接。

记住一点：只要看到 LM393、LM339、LM311 这类"集电极开路输出"字样，高电平就不可能凭空产生。输出端必须有一只外部电阻连接到某个正电源，才能把输出拉高。这只电阻通常取 1kΩ 到 100kΩ 都行，主要看后级输入阻抗和速度要求。驱动 CMOS 数字电路，10kΩ 足够；追求更快翻转沿，用小一点，比如 2.2kΩ；纯粹做慢速阈值检测，100kΩ 也能用，只是高电平驱动能力很弱。

6.2 共模输入范围：VCC 并不是天花板

LM393 的输入共模范围是 0 到 VCC−1.5V。这意味着当芯片工作在 5V 电源时，输入电压超过大约 3.5V，比较器就不再保证正常的翻转逻辑。很多人拿它直接比较 5V 信号和 3.3V 参考电压，结果发现有时候正常、有时候失灵，其实就是输入越过了共模上限。

解决办法很简单：尽量让输入电压落在这个范围内，必要时用分压电阻把信号衰减后再送入比较器。尤其当你要监测的电压比芯片供电电压还高时，比如用 5V 供电的 LM393 去判断 12V 电路的状态，必须先把 12V 分压到 3V 左右，再送进比较器，而不能直接接上去。

还要注意，输入电压也不是可以无限低。低于 0V 的负压同样会出问题，虽然 LM393 内部有保护二极管，但大幅度的负压仍可能损坏芯片或形成不明路径的电流。如果信号源可能产生负压，建议在输入端串入一只电阻限流，外加钳位二极管。

6.3 输入悬空：比你想的更容易出怪问题

LM393 的两个输入端如果悬空，输出状态完全不确定。不要觉得"反正有上拉电阻，输出总归有个状态"，实际上悬空输入端会感应周围电场和电源噪声，输出可能缓慢漂移、随机抖动，甚至以几十赫兹的频率自激振荡。

比较器所有输入都必须接到确定的电位上。用不到的那一路比较器，规范做法是把同相输入和反相输入短接到地，或者短接到 VCC，输出悬空。注意不是把未用输入直接悬空不管，而是给它一个明确的电平。把同相和反相短接再接到某个固定电位，这路比较器就不会乱翻，也不会消耗额外电流。

这一点在双比较器芯片上尤其常见，很多人只用一路 LM393，另一路闲置，结果整板出现莫名其妙的电流波动和噪声，查好久才发现是闲置那路在振荡。

6.4 输出电流能力：低电平能吸，高电平全靠外部

再强调一遍输出的不对称性。LM393 输出低电平时，内部管子导通，可以吸收毫安级电流。数据手册标注的低电平输出电压条件通常是 4mA，此时 VOL 典型值在 0.2V 左右，还能接受。但如果你让它吸收 20mA 或者更大电流，压降会明显上升到零点几伏，这时候后级逻辑电路可能认为它还是低电平，也可能处于模糊地带。

所以凡是驱动 LED、蜂鸣器、继电器线圈这类负载，都要算计一下电流。LED 限流到 5mA 左右直接接输出没问题，蜂鸣器如果超过 10mA，建议加三极管扩流。继电器线圈电流动不动几十上百毫安，绝对不要直接接在输出上，必须用三极管或 MOSFET 驱动。

6.5 电源去耦：防止翻转瞬间的"地弹"

最后一个问题，平时未必会暴露，但一旦出现就特别隐蔽。比较器输出翻转的瞬间，内部电流变化非常快，如果电源走线较长或者去耦电容不足，供电电压会产生毛刺。这个毛刺通过分压电阻耦合到参考电压端，进而被比较器自己误判，形成输出抖动或者振荡。

解决方法是老生常谈但极其有效：在 LM393 的电源引脚（8脚）和地（4脚）之间，就近放置一只 100nF 陶瓷电容，有条件的话并联一只 10μF 左右的电解电容。这个电容的位置离芯片越近越好，千万别放在面包板另一头，去耦电容最忌讳的就是引线过长。我自己做板子时，习惯在芯片封装的正下方直接放 100nF，效果最稳。

电源去耦这件事，很多人觉得是"玄学"，其实原理很实在：比较器翻转时产生的瞬态电流需要低阻抗回流路径，去耦电容就是给这个电流提供就近的蓄水池，避免它去远处电源端绕一圈，把噪声撒得满板都是。

最后再分享一个我自己的习惯：无论多简单的 LM393 电路，我都不会省掉那两个 100nF 去耦电容和上拉电阻，也不会让任何一个输入脚悬空。这颗芯片本身很皮实，出问题的几乎都是外围电路设计时省了不该省的东西。多做几步，省下的调试时间远比你想象的要多。