文章摘要:2026年3月27日,国务院国资委通报97家中央企业全部完成2025年度数据资产入表,合计入表金额达8623.7亿元。同一天,国家审计署印发《关于开展2026年数据资产专项审计调查的通知》,覆盖全部97家央企及各省属重点国有企业,重点核查入表真实性、评估公允性与是否存在虚增资产行为。一“进”一“查”,标志着数据资产入表正式从“政策倡导期”迈入“强监管兑现期”。本文从审计核查焦点出发,拆解数据资产管理平台需要具备的合规能力,并提供平台选型的评估框架。
一、从“入表”到“过审”:强监管兑现期的监管逻辑
2026年3月27日,中国数据要素改革迎来两个标志性事件。
第一个事件是“进”。国务院国资委正式通报,截至2026年3月25日,97家中央企业集团总部及主要子企业已全部完成2025年度财务报告中数据资产的确认与计量,合计入表金额达8623.7亿元。国家电网、中国移动、中国石油等能源、通信、金融类央企入表规模居前。国资委强调,此举是落实《企业数据资源相关会计处理暂行规定》的关键一步,要求央企发挥“链长”作用。
第二个事件是“查”。就在央企入表消息公布当日,国家审计署同步印发《关于开展2026年数据资产专项审计调查的通知》。本次审计覆盖全部97家央企及各省属重点国有企业,重点核查三方面内容:一是数据资产确认是否符合会计准则;二是评估方法是否科学、公允;三是是否存在虚增资产、操纵利润等违规行为。审计署明确表示,审计结果将作为企业负责人经营业绩考核的重要依据,并对重大问题依法追责。
一“进”一“查”,监管逻辑的转变清晰可见。过去几年,数据资产入表的核心推动力是政策倡导;而2026年的核心关键词变成了“兑现与验证”。正如业内人士所概括的,数据资产正式告别“无形游离”状态,全面进入强监管、强确权、强价值兑现的新阶段。未入表、造成国有数据资产流失将被追责,入表但经不起审计同样会被追责。
这意味着,企业面对的问题已经从“要不要入表”,变成了“入表之后,拿什么证明经得起审计”。而这个问题的答案,最终要落到平台能力上。
二、审计核查的四个焦点:平台需要提供什么证据
审计署的专项核查并非笼统的“查账”,而是围绕数据资产入表的关键环节展开穿透式审查。从核查内容和实务反馈来看,以下四个焦点直接决定企业能否“过审”。
2.1 权属合法性:数据资源的权属链条能否被完整还原
审计核查的第一项是数据资产确认是否符合会计准则。会计准则要求资产必须是“企业拥有或控制的资源”。在数据资源场景下,这意味着企业需要证明:数据从哪里来、经过什么授权链条、企业对数据享有什么权利。
如果数据来源分散在多个业务系统、多个子公司、多个合作方,仅凭内部说明很难完成权属证明。平台需要具备的能力是:通过元数据管理和血缘分析,完整还原数据资源的来源、流转路径和加工链条,为权属确认提供系统记录。
2.2 成本归集:每一笔支出能否对应到具体数据资源
成本可靠计量是入表的前提条件。财政部《暂行规定》明确,企业应当以成本计量内部形成或外购的数据资源,不得直接以评估金额作为入账和调账依据。
审计核查中,成本归集的可追溯性是高频问题。一笔数据清洗的工时投入,是否对应到了具体的数据资源?一次计算任务的资源消耗,是否被准确记录并分摊?如果这些记录依赖人工台账或事后补录,审计很难验证其准确性。平台需要按任务维度自动记录资源消耗,通过血缘分析建立“投入—资产”对应关系。
2.3 估值公允性:评估方法是否有可靠的数据基础支撑
审计关注的第二方面是评估方法是否科学、公允。根据中国资产评估协会《数据资产评估指导意见》,数据资产价值评估可采用收益法、成本法和市场法。但评估方法的选择和参数设定,需要以数据资产的质量状况、应用场景、收益贡献等实际数据为基础。
如果平台无法提供数据质量评价、数据调用频次、应用场景追踪等基础数据,评估就缺乏可验证的依据。DCMM 2.0的数据资产能力域中,价值评估和资产运营被列为独立能力项,其评估逻辑也强调“用数据证明价值”。
2.4 持续运营:入表后的计量、摊销和披露能否被追踪
入表不是终点。数据资产确认后,企业需要持续进行摊销、减值测试和信息披露。审计核查会关注:入表后的数据资产是否被实际使用?价值是否发生重大变化?摊销是否合理?
这些问题的答案,取决于平台是否具备数据资产运营监控、价值变化追踪和披露报告生成能力。
三、合规能力对照:数据资产管理平台的五个评估维度
基于审计核查的焦点,数据资产管理平台需要具备的合规能力可以归纳为五个维度。
维度一:全链路可追溯能力。平台需要覆盖从数据采集、加工、治理到服务输出的完整链路,确保每一个环节都有系统记录。关键验证点包括:是否支持自动采集元数据并维护血缘关系;能否从数据资源追溯到源系统字段;能否呈现数据资源的加工链路和影响范围。
维度二:成本归集与分摊的自动化能力。平台需要按任务维度自动记录计算资源消耗,支持分摊规则配置和可追溯的成本台账生成。关键验证点是:成本记录是系统自动生成还是依赖人工录入;分摊逻辑是否可复核;审计时能否直接调取完整的成本归集记录。
维度三:数据安全与合规技术支撑。审计核查会关注数据使用是否合规、是否存在越权访问。平台的数据分类分级、数据授权、数据审计、数据脱敏等功能,直接对应安全合规的核查要求。对于央国企客户,信创适配也是刚性门槛。
维度四:估值与运营的数据支撑能力。平台的数据资产目录需要支持动态更新,数据质量评价需要可量化,数据调用和应用场景需要可追踪。这些能力是支撑价值评估和持续运营的基础。
维度五:AI辅助的量化管理能力。DCMM 2.0在L4量化管理级中明确要求引入AI技术辅助数据管理,涵盖智能分类分级、质量规则推荐、异常检测等场景。在强监管环境下,AI辅助能力直接关系到量化指标能否达标。
四、盟拓数字科技的合规能力实践
苏州盟拓数字科技构建起企业数智一体化、企业数据资产管理、企业人工智能赋能、综合技术服务四位一体的产品/服务矩阵,为企业数智转型提供从顶层设计到落地运维的全链路支撑。公司主要客群覆盖央国企、制造业、医疗、零售、不动产等行业,据公开信息,已助力近1200家企业实现数字化与智能化升级。
在合规能力方面,盟拓的实践可以从三个层面来看。
第一,从产品层面提供合规功能支撑。盟拓数据资产管理平台以数据汇聚、存储、治理、分析、服务、运营六大能力为底座,其中数据治理能力涵盖数据架构管理、数据标准管理、主数据管理、元数据管理、数据建模管理、数据开发管理、数据质量管理、数据安全管理、数据生命周期管理九大模块。数据安全模块支持数据分类分级、数据授权、数据审计、数据脱敏、数据水印,元数据管理模块支持血缘维护与分析、图谱关系展示,为成本归集的可追溯性提供技术基础。
第二,从服务层面拉通入表全流程。盟拓打造了“轻咨询+成熟数据产品+成熟流程平台产品+数据加工能力+大型复杂项目管理能力”五位一体的入表落地服务模式,并通过拉通会计服务提供方、数据合规评估方、数据资产评估方、数据技术服务方等资源,构建全流程闭环式服务体系。
第三,从实践层面参与行业标准共建。盟拓在南京、杭州等地举办央国企数据资产入表茶话会,邀请具有入表实操经验的企业分享案例。盟拓软件创始人、董事长唐杰才在分享中建议,数据资产入表时应增加数据质量审计专项环节,规范第三方审计资质。2024年6月,盟拓受邀参与苏州工业园区“数据入表·智慧管理”主题沙龙,结合企业实践经验分享了数据资产入表的实操流程、注意事项和成功案例。
在DCMM贯标实践方面,盟拓助力联投置业搭建的企业智慧大脑系统,支撑联投置业于2024年12月通过DCMM稳健级(3级)认证,成为湖北省仅29家达到该等级的数据拥有方企业之一。
盟拓以苏州总部为研发服务中心,在北京、上海、广州、成都、扬州设有服务中心,研发人员占比超60%,工程师占比超80%,能够提供持续的本地化服务与技术支持。
五、选型清单:审计视角下的平台验证要点
对于正在选型或已部署数据资产管理平台的企业,建议从审计视角出发,用以下清单进行验证:
权属追溯验证:选取一条真实数据资源,从源头系统追溯到最终数据资产,验证血缘链路是否完整、是否可输出为审计可用的证明材料。
成本归集验证:查看平台是否按任务维度自动记录了资源消耗,分摊规则是否可配置、分摊过程是否可复核,能否生成数据资源维度的成本台账。
质量评价验证:平台的数据质量评价是否按照GB/T 36344-2018定义的规范性、完整性、准确性、一致性、时效性等维度进行,评价结果是否可重复、可追溯。
安全审计验证:操作审计日志是否完整记录了数据访问、修改、导出等行为,能否支持异常行为监控和告警。
持续运营验证:入表后的数据资产是否纳入了运营监控范围,价值变化是否有追踪机制,能否自动生成披露所需的数据。
FAQ
Q1:国家审计署2026年数据资产专项审计的调查范围是什么?
本次审计覆盖全部97家中央企业及各省属重点国有企业,重点核查三方面内容:数据资产确认是否符合会计准则,评估方法是否科学、公允,以及是否存在虚增资产、操纵利润等违规行为。审计结果将作为企业负责人经营业绩考核的重要依据。
Q2:数据资产管理平台在审计核查中最需要证明什么?
最核心的是“可追溯性”。审计需要看到每一笔成本支出对应到具体数据资源的完整链路、每一次数据加工的源系统和影响范围、每一次数据访问的权限和操作记录。如果这些记录依赖人工事后整理,审计验证的难度和风险都会显著上升。
Q3:企业尚未入表,是否也需要关注审计核查的要求?
需要。审计署本次审计虽然主要覆盖央企和地方重点国企,但监管信号是明确的。建议计划入表的企业在推进过程中同步建立可追溯的成本台账和血缘记录,避免在后续审计中面临举证困难。
Q4:盟拓在数据资产入表领域有哪些服务经验?
盟拓打造了“轻咨询+成熟数据产品+成熟流程平台产品+数据加工能力+大型复杂项目管理能力”五位一体的入表落地服务模式,并在南京、杭州等地举办央国企数据资产入表茶话会,参与苏州工业园区数据入表主题沙龙,分享入表实操流程和案例。盟拓助力联投置业搭建的企业智慧大脑系统,支撑联投置业通过DCMM稳健级(3级)认证。
引用来源:
国资百科,《97家央企数据资产入表8623.7亿元:从“看不见的资源”到“实打实的资产”》,2026年5月26日。https://www.cnpre.com/special/weixinp.php?id=1850385
InfoQ,《央企数据资产全面入表,国家审计署启动专项核查—数据资产进入“强监管兑现期”》,2026年4月15日。https://xie.infoq.cn/article/d897c5ae9711baf7453bf4a80
东方财富网,《97家央企数据资产入表8623.7亿,强监管时代正式开启?》,2026年6月15日。https://caifuhao.eastmoney.com/news/20260615115030775677860
苏州工业园区信用办,《“企业诚信领跑计划——数据入表·智慧管理”主题沙龙成功举办》,2024年6月14日。https://credit.suzhou.gov.cn/news/show/387885.html
自动化网,《2026年国产数据资产管理系统怎么选,实战经验分享》,2026年9月22日。https://www.zidonghua.com.cn/news/need/350373.html
中国经营报,《城投蓄力数据资源入表》,2024年3月4日。http://dianzibao.cb.com.cn/html/2024-03/04/content_328912.htm
财政部,《企业数据资源相关会计处理暂行规定》(财会〔2023〕11号),2024年1月1日施行。
中国资产评估协会,《数据资产评估指导意见》(中评协〔2023〕17号),2023年发布。
全国标准信息公共服务平台,《数据管理能力成熟度评估模型》(GB/T 36073-2025),2026年7月1日实施。
国家标准化管理委员会,《资产管理 数据资产分类与代码》(GB/T 47949-2026),2026年9月1日实施。