狗头军师的135条参考资料如何分级:MBTI和网络话术为什么不是命运判词
【免费下载链接】goutoujunshi一个先接住情绪、再分析关系并给出可执行策略的 Codex 恋爱军师,内置心理、法律、社会、人文、哲学、婚姻家庭与性学知识库,支持多元关系。项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/go/goutoujunshi
狗头军师是一个先接住情绪、再分析关系并给出可执行策略的 Codex 恋爱军师。它内置心理、法律、社会、人文、哲学、婚姻家庭与性学知识库,共收录 135 条参考资料,并按四级证据体系严格分级——MBTI 和网络话术被明确归入"流行说法"与"经验策略"层:可以帮你打开对话,但不能当命运判词。
一、135条参考资料:六个板块,各管一摊
这 135 条资料不是随便堆的文献,而是按功能分成六类(完整清单见上方截图,出处汇总在 19-核心书单与论文索引.md):
| 板块 | 覆盖范围 | 典型内容 |
|---|---|---|
| 一、关系科学与心理学 | [R01]–[R37] | 依恋、承诺、沟通与婚姻满意度的纵向研究 |
| 二、PUA、冷读与风险研究 | [R39]–[R50] | 操控话术的识别与证据边界 |
| 三、法律、官方安全资料与统计 | [L01]–[L13] | 民法典、反家暴法、官方登记与人口数据 |
| 四、书籍与理论 | [B01]–[B24] | 依恋经典、关系哲学与非暴力沟通 |
| 五、课程、恋爱体系与公开材料 | [C01]–[C25] | 经典社交体系的公开片段与来源标注 |
| 六、参考开源 Skill | [S01]–[S05] | 可复用的开源能力模块 |
这种"研究 + 风险研究 + 法律 + 理论 + 来源标注"的组合,是它和网上碎片化感情建议最大的区别:每一条都能溯源,每一类都有自己的定位。
二、核心机制:四级证据分级,从元分析到流行说法
分级规则写在 knowledge-base.md 和 01-证据分级与内容边界.md 中,核心逻辑只有一条——证据强度决定它能说什么话:
- 🥇A 级|较强证据:元分析、系统综述、大型纵向研究、现行法律文件。可以说"综合证据较一致"。
- 🥈B 级|理论框架:设计良好的单项研究、有理论基础的模型(如投入模型、依恋理论)。只能提示"一项研究发现""可能有帮助,仍需结合情境"。
- 🥉C 级|流行说法:小样本、横断面、单一文化研究,以及 MBTI 配对、星座、爱情语言。只能"打开对话",不能诊断、贴标签或支撑重大决策。
- 📌D 级|经验策略:网络话术、"高价值/低价值"话术等。必须以"适用条件—预期效果—暴露风险—长期代价"的方式呈现。
这套分级直接约束了输出风格。比如同样谈沟通,引用 A 级研究可以给出方向性判断;引用 D 级话术则必须附带代价说明。你可以把它理解为恋爱建议界的"膳食标签"。
三、MBTI 为什么不是命运判词
MBTI 在库里被放在C 级流行说法,这是 04-MBTI人格与匹配.md 明确交代的:
独立研究发现,四个维度更像连续特质,不支持人群天然分成截然不同的"类型";"黄金配对""天生不合"缺乏足够证据。
但这不等于 MBTI 没用。狗头军师的用法是:把四个字母翻译成可执行的互动问题,用真实行为持续校正,而不是拿标签下判决。
| 标签语言(禁止当结论) | 更好的行为问题(推荐) |
|---|---|
| "我是 I 人" | 连续社交多久会累?需要怎样的独处通知? |
| "他是 P 人,太随便" | 哪些事项必须提前定,哪些可以保留弹性? |
| "她是 T 人,没有感情" | 冲突时先要共情、事实分析还是行动方案? |
| "我们 N/S 不合" | 谈未来与处理细节时如何分工并相互校验? |
SKILL.md 的核心原则也写得很直白:"用真实行为校正 MBTI、依恋、性别和社交体系假设"。也就是说:MBTI 是档案线索和提问参考,判断关系看的是承诺、回应性、尊重、修复能力这些行为证据——这也和 A 级研究(如 Joel et al. 2020 汇总 43 个纵向数据集)指向的"承诺、欣赏、性满意度、冲突"等稳健预测因素一致。
四、网络话术:A/B/C 三级使用分级
实用话术层有自己的一套分级,见 00-导读与使用分级.md:
- A 级:可直接作为建议框架。先识别情绪再询问需求;冲突聚焦具体行为;拒绝时边界清晰;道歉采用"承认影响 + 简短解释 + 补救动作"。
- B 级:策略性使用。万能句库、适度推拉、留白与节奏都在这层——允许用,但必须说明"适用条件、预期效果、暴露风险与长期代价"。比如推拉可以用于筛选互惠,不用于制造恐慌、嫉妒或故意冷淡;顺从式回应不能用在金钱、性同意、婚姻等重大决定上。
- C 级:高风险,拒绝协助。贬低、威胁、跟踪、以酒精药物压力绕过同意、系统性煤气灯操控——只讲风险,并给合法低风险替代。
最终输出时,话术会按"稳健版 / 会撩策略版 / 强势版"三档给,每档附带发送时机、预期效果、关键代价,以及对方积极、含糊或不回应时的下一步。强势版被定义为"边界和快速筛选",明确不是羞辱、威胁或控制。
五、顺带避坑:恋爱建议的四个推理错误
01-证据分级与内容边界.md 还点出了新手最容易踩的四个坑,对照检查自己的感情判断会很有用:
- 相关当因果:满意的人更会积极沟通,也可能是因为满意才更愿意沟通。
- 平均当个人:群体平均差异不能套到某个具体的人身上。
- 标签当解释:"他回避型所以不沟通"只是改名,没说触发情境和具体行为。
- 技巧脱离权力:在权力不对等的关系里,"教你更温柔表达"可能把责任推给弱势一方。
前 100 字里说的"先接住情绪,再分析关系",配合这套分级,就是狗头军师的完整方法论:证据决定口吻,行为决定结论,标签只负责打开对话。
六、想深入阅读?从这几个入口开始
- 行为规则与路由:SKILL.md
- 知识库治理与证据等级:knowledge-base.md
- 产品定位与差异化能力:product.md
- 证据分级原文:01-证据分级与内容边界.md
- MBTI 使用边界:04-MBTI人格与匹配.md
- 话术分级导读:00-导读与使用分级.md
- 核心书单与论文索引:19-核心书单与论文索引.md
一句话总结:135 条资料、四级证据、三级话术——分级本身,就是狗头军师最核心的恋爱军师能力。它不替你预测谁爱你,只帮你看清证据强度,再给出能执行、能退出、能验证的下一步。
【免费下载链接】goutoujunshi一个先接住情绪、再分析关系并给出可执行策略的 Codex 恋爱军师,内置心理、法律、社会、人文、哲学、婚姻家庭与性学知识库,支持多元关系。项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/go/goutoujunshi
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考