1. 从 attention kernel 作者谈 AGI 权力集中,到多调用方 Token 审计
当 attention kernel 作者谈 AGI 权力集中时,独立开发者更该先管住自己的 Token 账单:TaoToken 的 Key 从 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=audit_intro 开始拿。最近那篇由 DeepSeek V4.1 attention kernel 作者撰写的长文,把 AGI 权力集中、模型控制权与工程组织方式推回了开发者讨论区。有人关心宏观治理,有人关心“谁掌握 AGI”,但对每天写脚本、跑 Agent、做批处理的独立开发者来说,更现实的问题是:这个月到底是谁把 Token 打满了?
如果你把同一个 API Key 同时给三种调用方用,月底账单通常只剩一个总数。脚本每天定时跑分类、Agent 在 IDE 里多轮对话、批处理半夜扫本地文本,它们都走同一个 OpenAI 兼容端点,返回里也有usage字段,但你没有在请求侧做标签,最后就无法回答三个问题:脚本消耗了多少?Agent 因为上下文膨胀多花了多少?批处理是不是单条成本最高?这比讨论 AGI 权力集中更贴近你的现金流。
这篇文章不写热点评论,而是把上述文章引发的“权力集中”话题,落到一个可复现的工程任务:用 TaoToken 创建三把带标签的 Key,分别代表脚本、Agent、批处理;把 OpenAI 兼容 Base URL 设为https://taotoken.net/api;用同一 DeepSeek 类模型发 curl 请求;记录每次返回的usage字段;最后做出一张三组 Token 对照表。你不需要把生产库连接串交给 Agent,也不需要让任何自动化工具直连 Oracle 或核心数据库。所有命令都在你本地执行,数据源用本地文本或 mock 文件即可。
先明确目标:这篇文章不是教你“省几块钱”的泛泛技巧,而是帮你建立调用方级别的审计基线。只要审计基线跑通,你就能继续接 Claude Code、Codex、CC Switch,把开发工具和批处理任务的账单分栏管理。下面从拿 Key 和确认 Base URL 开始。
2. 先拿 Key、再确认 OpenAI 兼容 Base URL:TaoToken 接入基线
第一步不是写代码,而是把身份和调用方拆开。打开 TaoToken 官网入口:https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=key_setup ,登录后进入控制台。你需要创建至少三把 API Key,不要用一把 Key 跑所有任务。Key 的名称可以按调用方标签来定:
audit-script:给定时脚本、短提示、单轮请求使用。audit-agent:给多轮对话、IDE 辅助、需要携带上下文的 Agent 使用。audit-batch:给夜间批处理、循环调用、本地文件逐条处理使用。
如果你还没有 Key,可以直接走 API Keys 页面:https://taotoken.net/console/api-keys?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=api_keys 。创建时不要把 Key 写进前端代码,也不要提交到 Git 仓库。本文所有示例都使用占位符YOUR_API_KEY,你本地替换成真实 Key。
TaoToken 的 OpenAI 兼容 Base URL 是:
https://taotoken.net/api注意,这个 Base URL 在工具配置里不加 UTM 参数。官网页面链接可以带 UTM 用于来源追踪,但 API 请求地址必须保持干净。接下来设置本地环境变量。建议把三把 Key 分开放,不要混在一个变量里:
export TAOTOKEN_BASE_URL="https://taotoken.net/api" export TAOTOKEN_MODEL="deepseek-chat" export TAOTOKEN_API_KEY_SCRIPT="YOUR_API_KEY_SCRIPT" export TAOTOKEN_API_KEY_AGENT="YOUR_API_KEY_AGENT" export TAOTOKEN_API_KEY_BATCH="YOUR_API_KEY_BATCH"这里的TAOTOKEN_MODEL只是示例,具体模型名以 TaoToken 控制台或模型对话页展示为准。你可以先从模型对话入口查看可用模型:https://taotoken.net/models/detail/chat?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=models_chat 。选择同一类 DeepSeek 模型后,三组调用都用同一个模型名,这样 Token 对照才有可比性。
在正式跑三组之前,先用一把 Key 做最小连通性测试。命令在你本地终端执行:
curl -sS "${TAOTOKEN_BASE_URL}/v1/chat/completions" \ -H "Authorization: Bearer ${TAOTOKEN_API_KEY_SCRIPT}" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d '{ "model": "'"${TAOTOKEN_MODEL}"'", "messages": [ {"role": "user", "content": "用一句话说明 attention kernel 与 token 预算的关系"} ], "temperature": 0.2 }'如果返回体里有choices和usage,说明连通正常。你需要重点关注usage中的三个字段:
prompt_tokens:输入侧 Token,包含系统提示、用户消息、历史上下文。completion_tokens:输出侧 Token,模型生成内容越长,这个值越大。total_tokens:总 Token,通常用于账单和成本估算。
很多团队只记录total_tokens,最后无法拆解。你要做的是:在请求侧打标签,在响应侧落盘。Key 标签就是最稳的请求侧标签。脚本用audit-script,Agent 用audit-agent,批处理用audit-batch。这样即使模型相同,也能在 usage 日志里按 Key 区分。
还要提醒一点:不要让 Agent 或自动化流程直连生产库。这个审计任务的数据源只用本地文本、mock JSON、临时 CSV。SQL 和命令都由读者本地执行,不把数据库连接串交给模型工具。
3. 用三把带标签的 Key 跑 curl:记录 usage 字段的最小复现
现在进入最小复现。我们不用复杂框架,只用 bash、curl 和 jq。jq 的作用是把返回 JSON 里的usage字段抽成 CSV 行。先建立输出文件:
OUT="token-usage.csv" echo "caller,key_label,prompt_tokens,completion_tokens,total_tokens" > "$OUT"然后定义一个可复用函数。每次调用都接收三个参数:调用方名称、Key、提示词。函数内部用jq -n构造请求体,避免手写 JSON 转义错误;再把 curl 返回结果管道给 jq,解析usage。
call_model() { local caller="$1" local api_key="$2" local prompt="$3" local body body=$(jq -n \ --arg model "${TAOTOKEN_MODEL}" \ --arg prompt "${prompt}" \ '{ model: $model, messages: [ {role: "user", content: $prompt} ], temperature: 0.2 }') curl -sS "${TAOTOKEN_BASE_URL}/v1/chat/completions" \ -H "Authorization: Bearer ${api_key}" \ -H "Content-Type: application/json" \ -d "$body" \ | jq -r --arg caller "${caller}" ' [ $caller, (.usage.prompt_tokens // 0), (.usage.completion_tokens // 0), (.usage.total_tokens // 0) ] | @csv ' >> "$OUT" }这里没有把 Key 标签写进请求体,因为 Key 本身就是标签。你创建 Key 时命名为audit-script、audit-agent、audit-batch,然后在生成 CSV 时把对应的 caller 写进去。CSV 表头中的key_label可以后续从 Key 名称或环境变量映射,不必在请求里伪造字段。
先跑一次脚本型调用:
call_model "script" "${TAOTOKEN_API_KEY_SCRIPT}" "判断这条本地日志级别:INFO 2026-01-01 task done"再跑一次 Agent 型调用。注意这里仍然只是普通 chat completions,只是提示词模拟多轮上下文。真实 Agent 可能由框架管理对话,但审计原理相同:每轮请求都要记录 usage,不要只记录最后一次。
call_model "agent" "${TAOTOKEN_API_KEY_AGENT}" "你是本地代码阅读助手,只根据给定内容回答。第1轮:总结 README 中提到的配置项。"最后跑一次批处理型调用:
call_model "batch" "${TAOTOKEN_API_KEY_BATCH}" "把这条本地文本归类:用户反馈登录页加载慢"执行后查看 CSV:
cat "$OUT"你会看到类似结构:
caller,key_label,prompt_tokens,completion_tokens,total_tokens "script",12,8,20 "agent",48,35,83 "batch",18,10,28这些数字只是示例,实际值以你返回的usage为准。重点不是数字大小,而是你现在有了按调用方拆分的原始记录。接下来把单次请求扩展成三组任务,才能看出脚本、Agent、批处理之间的消耗差异。
4. Agent、脚本、批处理三组 token 对照表怎么落地
单次请求只能验证链路,不能形成审计结论。你需要为三类调用方设计不同的循环规模,让它们接近真实工作负载。
第一组:脚本型。特点是提示词短、单轮、重复次数多。它模拟定时任务、日志分类、简单字段抽取。用 20 次循环即可,不要一次性打太多请求。建议本地执行:
for i in $(seq 1 20); do call_model "script" "${TAOTOKEN_API_KEY_SCRIPT}" \ "判断这条本地日志级别:INFO 2026-01-01 batch job ${i} done" done第二组:Agent 型。特点是多轮、上下文累积、系统提示较长。它模拟 IDE 助手、代码阅读助手、多轮排障。你可以用 8 轮循环,每轮都带上“第 N 轮”的上下文提示。注意不要接生产库,不要读取真实密钥文件。
for i in $(seq 1 8); do call_model "agent" "${TAOTOKEN_API_KEY_AGENT}" \ "你是本地代码阅读助手,只根据给定内容回答。第${i}轮:继续总结本地 README 中提到的配置项,并指出与 Token 预算相关的字段。" done第三组:批处理型。特点是把本地文件逐条送入模型,单条提示较短,但总调用次数多。准备一个本地文件local-input.txt,每行一条文本,不要放数据库导出或生产日志原文。然后循环读取:
while IFS= read -r line; do call_model "batch" "${TAOTOKEN_API_KEY_BATCH}" \ "把这条本地文本归类:${line}" done < local-input.txt跑完后,用 jq 或 awk 做聚合。这里给一个本地 awk 统计示例,假设 CSV 没有复杂逗号问题:
awk -F',' ' NR > 1 { gsub(/"/, "", $1) gsub(/"/, "", $2) caller = $1 prompt[caller] += $3 completion[caller] += $4 total[caller] += $5 count[caller] += 1 } END { print "caller,count,prompt_tokens,completion_tokens,total_tokens,avg_total" for (c in count) { avg = total[c] / count[c] printf "%s,%d,%d,%d,%d,%.2f\n", c, count[c], prompt[c], completion[c], total[c], avg } } ' "$OUT"你会得到一张按调用方聚合的表。可以整理成 Markdown 对照表:
| 调用方 | Key 标签 | 调用次数 | prompt_tokens 合计 | completion_tokens 合计 | total_tokens 合计 | 单次平均 total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 脚本 | audit-script | 20 | 示例 | 示例 | 示例 | 示例 |
| Agent | audit-agent | 8 | 示例 | 示例 | 示例 | 示例 |
| 批处理 | audit-batch | 20 | 示例 | 示例 | 示例 | 示例 |
这张表比“总账单”有用得多。你通常会看到三个现象:
- 脚本型调用次数多,但单次 total 低。因为提示词短、输出短,主要成本来自重复调用次数。
- Agent 型调用次数少,但单次 total 高。因为多轮上下文把
prompt_tokens推高,系统提示和历史消息都会反复计费。 - 批处理型处于中间。单条提示可能不长,但如果逐条串行,总调用次数会线性放大成本。
进一步,你可以把三组数据按prompt_tokens / completion_tokens拆开看。如果 Agent 的prompt_tokens远高于completion_tokens,说明成本主要在输入上下文,而不是模型输出。此时优化方向是压缩系统提示、减少无效历史、给长对话做摘要,而不是单纯限制输出长度。如果脚本的completion_tokens占比高,说明需要约束输出格式,例如要求只返回一个词或一个 JSON 字段。
这个审计任务还有一个关键细节:同一模型、同一提示模板、不同 Key 标签。不要在不同模型之间做对照,否则变量太多。把模型名固定在TAOTOKEN_MODEL,三组都走https://taotoken.net/api,这样 usage 差异才能归因到调用方本身。
当你完成三组对照后,可以把 CSV 保留为基线。下一周再跑一次,观察 Agent 的上下文是否膨胀、批处理是否因为输入文件变长而增加prompt_tokens。这就是调用方级别的 Token 审计。
5. Claude Code、Codex、CC Switch 三套配置别串线
审计跑通后,很多开发者会把 TaoToken 接进常用工具。这里最容易出错的是配置串线:Claude Code 用 Anthropic 风格变量,Codex 用 OpenAI 风格配置,CC Switch 做多环境切换。不要把ANTHROPIC_*套到 Codex,也不要把 Codex 的config.toml当成 Claude Code 的settings.json。
5.1 Claude Code:settings.json 与 ANTHROPIC_*
Claude Code 的全局配置通常放在~/.claude/settings.json。你可以把 TaoToken 作为 Anthropic 兼容入口写进环境变量。以下示例使用YOUR_API_KEY占位符,模型名请以 TaoToken 控制台或 Claude Code 文档为准:
{ "env": { "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://taotoken.net/api", "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "YOUR_API_KEY", "ANTHROPIC_MODEL": "claude-sonnet-4-5" } }保存后重启 Claude Code,让配置生效。如果你需要确认字段和当前支持的模型名,直接看 TaoToken 的 Claude Code 文档:https://taotoken.net/doc/ClaudeCodeAnthropic?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=claude_code_doc 。这里注意:ANTHROPIC_BASE_URL只用于 Claude Code 这类 Anthropic 兼容工具,不要写到 Codex 配置里。
5.2 Codex:config.toml 与 OpenAI 风格 provider
Codex 使用config.toml,配置思路是声明 model provider。不要把ANTHROPIC_*变量搬进来,Codex 需要的是 OpenAI 兼容 provider。示例:
model = "gpt-5-codex" model_provider = "taotoken" [model_providers.taotoken] name = "TaoToken" base_url = "https://taotoken.net/api" env_key = "TAOTOKEN_API_KEY" wire_api = "chat"然后在 shell 里设置:
export TAOTOKEN_API_KEY="YOUR_API_KEY"如果 Codex 读取不到 Key,先检查变量名是否与env_key一致。不要用ANTHROPIC_AUTH_TOKEN或ANTHROPIC_API_KEY去填 Codex,这样会排查半天却找不到原因。Codex 的模型名同样以控制台可用模型为准,上面只是结构示例。
5.3 CC Switch 三件套:settings.json、环境变量、profile 切换
CC Switch 的价值是让你在多个供应商、多个 Key 之间切换。可以把它理解成三件套:
- Claude Code 的
settings.json:决定 Claude Code 实际读取哪个 Base URL 和 Token。 - 本地环境变量:给 Codex、脚本、curl 审计任务使用,避免把 Key 写死在代码里。
- CC Switch 的 profile 配置:保存不同供应商或不同项目的切换项,例如
taotoken-claude、taotoken-codex。
一个 profile 示例可以长这样,具体字段以你本机 CC Switch 版本为准:
{ "profiles": [ { "name": "taotoken-claude", "settings": { "env": { "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://taotoken.net/api", "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "YOUR_API_KEY" } } } ] }重点不是复制某个字段名,而是保持边界:Claude Code 读ANTHROPIC_*,Codex 读自己的config.toml和env_key,审计脚本读TAOTOKEN_API_KEY_*。三套配置可以共用同一个 TaoToken 账号,但不要共用同一个 Key 标签。开发工具用一把 Key,脚本审计用另一把 Key,批处理再用第三把。这样即使工具侧出现异常调用,也不会污染你的审计基线。
6. 把 usage 对账接到日志与告警:避免月底才发现账单失控
有了 CSV 只是第一步。要让它变成可用的账单审计,你需要把 usage 落到本地数据库或日志系统,并设置聚合查询。注意:下面 SQL 是给你在本地执行,不要让 Agent 或 MCP 工具直连 Oracle、MySQL 生产库,也不要把生产库连接串交给模型。
可以先用本地 SQLite 建立一张表:
CREATE TABLE token_usage ( id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT, caller TEXT NOT NULL, key_label TEXT NOT NULL, prompt_tokens INTEGER NOT NULL, completion_tokens INTEGER NOT NULL, total_tokens INTEGER NOT NULL, created_at TEXT DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP );然后把 CSV 导入。你可以用本地脚本逐行插入,也可以先用 SQLite 的导入命令。导入后按调用方聚合:
SELECT caller, key_label, COUNT(*) AS calls, SUM(prompt_tokens) AS prompt_tokens, SUM(completion_tokens) AS completion_tokens, SUM(total_tokens) AS total_tokens, ROUND(AVG(total_tokens), 2) AS avg_total FROM token_usage GROUP BY caller, key_label ORDER BY total_tokens DESC;再把查询结果和 TaoToken 控制台账单做交叉核对。官网控制台入口可以放在这里:https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=usage_ledger 。你不需要一开始就做复杂告警,可以先设三个简单阈值:
- 单日
agent的prompt_tokens超过脚本型 5 倍时,提醒自己检查上下文是否过长。 - 单日
batch的调用次数超过预期条目数时,检查批处理是否重复消费。 - 任意 Key 的
total_tokens在非工作时间异常升高时,检查是否有定时任务配置漂移。
告警不一定要接复杂平台。用 cron 每天跑一次本地 SQL,把结果写到日志文件,再人工看一次,就已经比只看总账单强很多。关键是按 Key 标签拆开。脚本、Agent、批处理各自承担责任,账单才有归因。
另外,审计脚本本身也要安全。不要把 Key 打印到终端日志,不要在 curl 命令里加-v后把日志提交仓库,不要把token-usage.csv和 Key 放在同一目录后打包发送。CSV 里虽然没有 Key,但有调用方标签和 Token 量,也属于成本数据。
如果你使用 Agent 辅助排查,只允许它读取本地生成的 CSV 或脱敏 JSON,不允许它连接生产数据库,不允许它调用内部工单系统。命令由你本地执行,模型只做文本分析和建议。这样既保留 Agent 的效率,又不会把生产权限交出去。
7. 文末 CTA:模型对话 → Coding Plan → 创建 Key → Claude Code 文档
到这里,你已经完成了一条可复现的调用方 Token 审计链路:先拿 Key,再把 OpenAI 兼容 Base URL 设为https://taotoken.net/api,用三把带标签的 Key 分别跑脚本、Agent、批处理,记录usage字段,最后做出一张三组 Token 对照表。下一步按这个顺序继续:
- 先用模型对话确认可用模型与返回格式:https://taotoken.net/models/detail/chat?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=models_chat
- 如果你要把开发工具和编码任务纳入统一预算,看 Coding Plan:https://taotoken.net/coding-plan?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=coding_plan
- 为脚本、Agent、批处理分别创建带标签的 Key:https://taotoken.net/console/api-keys?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=api_keys
- 配置 Claude Code 时对照官方文档,避免把
ANTHROPIC_*错配到 Codex:https://taotoken.net/doc/ClaudeCodeAnthropic?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=claude_code_doc
如果你还没开始,先从官网入口拿 Key:https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=final_cta 。把 Base URL 固定为https://taotoken.net/api,把YOUR_API_KEY换成你自己的 Key,然后跑第一组 curl。AGI 权力集中是宏观议题,Token 账单失控是你今天就能修的问题。先把调用方分清,再谈更大的事。