AI开始挑战千禧年难题后,我们必须重新思考普通人的价值
最近几年,AI 在数学、编程、科研、Agent 等方向上的能力提升越来越快。
当 AI 开始不只是总结人类已经知道的知识,而是能够进行长时间推理、并行搜索、调用工具,甚至尝试解决过去只有顶尖科学家才能处理的问题时,一个越来越现实的问题摆在所有普通人面前:
如果 AI 的能力继续快速提高,普通人的价值究竟在哪里?
很多人的第一反应是:
学 AI。
但我认为,这可能只是第一层答案。
真正重要的问题不是:
我会不会使用 AI?
而是:
当 AI 本身越来越便宜、越来越普及以后,我还能控制什么?
这件事可能决定未来十年甚至二十年,一个普通人到底只是成为 AI 的使用者,还是能够真正分享到 AI 带来的生产力红利。
一、AI真正改变的,是“智力”开始规模化
过去,人类社会中最难规模化的一种资源,是:
高质量认知能力。
一个顶尖数学家只有一个大脑。
一个高级工程师一天只有 24 小时。
一个优秀咨询顾问,一次也只能分析有限数量的问题。
所以过去知识劳动之所以昂贵,本质上是因为:
高质量脑力劳动具有稀缺性。
但 AI 正在改变这个前提。
未来越来越可能出现这样的组织:
1 个负责人 + 10 个 AI Agent + 100 个 AI Agent + 1000 个 AI Agent这些 Agent 可以同时:
- 搜集信息
- 阅读资料
- 写代码
- 做分析
- 生成方案
- 测试假设
- 检查结果
- 调用外部工具
- 执行业务流程
这意味着,人类第一次开始拥有:
可以批量复制的认知劳动。
工业革命解决的是:
肌肉规模化计算机革命解决的是:
计算规模化而 AI 可能正在解决:
认知劳动规模化这会带来一个非常重要的结果:
“会思考”本身,可能逐渐不再是最稀缺的资源。
二、未来最值钱的,不一定是 AI,而是 AI 无法轻易复制的东西
如果未来模型越来越强,而且不同模型之间的能力差距逐渐缩小,那么 AI 本身会越来越像:
- 电力
- 云计算
- 数据库
- 操作系统
它仍然非常重要,但会逐渐成为一种基础设施。
这时候真正值钱的东西,会慢慢转移到 AI 的上下游。
我认为可以用一个公式概括:
长期价值 ≈ AI杠杆 × 稀缺资源 × 客户控制 × 数据沉淀 × 切换成本 × 现实世界摩擦这几个变量,比“你会不会使用最新模型”重要得多。
三、未来长期有价值的几个方向
1. 垂直行业 AI
这是我认为普通人最值得关注的方向之一。
现在大家都可以使用大模型。
但企业真正的问题并不是:
“怎么让 AI 写一段文字?”
而是:
“怎么让 AI 真正进入我的业务?”
例如一家公司的采购流程可能是:
提出需求 ↓ 采购询价 ↓ 供应商比较 ↓ 内部审批 ↓ 合同 ↓ ERP ↓ 开票 ↓ 付款ChatGPT 可以写采购文案。
但它不知道:
- 这家公司的审批规则
- 谁拥有最终签字权
- ERP 怎么调用
- 什么订单必须二次审批
- 什么价格需要重新询价
- 哪些供应商属于黑名单
- 哪些客户能够赊账
- 异常情况由谁负责
这些才是企业真正愿意付钱解决的问题。
所以未来大量 AI 商业价值不会产生在:
模型而是在:
模型 + 业务流程 + 企业数据 + 系统接口 + 行业规则也就是所谓:
AI 最后一公里。
2. AI + 现实世界
语言模型解决的是数字世界。
但现实世界仍然需要:
- 制造
- 物流
- 建筑
- 能源
- 医疗
- 维修
- 农业
- 机器人
- 传感器
- 自动化设备
未来 AI 会越来越聪明,但它想影响现实世界,仍然必须经过:
AI ↓ 传感器 ↓ 控制系统 ↓ 机器 ↓ 现实动作因此未来很可能会出现大量新的工程岗位:
- 机器人部署
- 机器人调试
- AI 视觉改造
- 工业自动化集成
- 传感器部署
- 边缘 AI
- 智能设备维护
- AI + PLC
- AI + MES
- AI + 工业机器人
普通人并不需要自己造一个人形机器人。
真正现实的机会是:
让现有机器人和 AI 在某个具体行业里面真正工作起来。
四、未来最值钱的资源之一:数据
过去几年,很多人讨论:
谁拥有最好的模型?
但未来可能越来越需要问:
谁拥有别人拿不到的数据?
尤其是真实业务过程中自然产生的数据。
例如:
设备运行数据 交易数据 医疗数据 生产数据 故障数据 物流数据 供应链数据 用户行为数据 最终结果数据这类数据和网上爬取的数据完全不同。
因为它来自:
真实业务。
而且很多时候无法公开获得。
未来真正强大的 AI 公司,很可能不是只有一个模型,而是形成这样的闭环:
用户 ↓ 业务 ↓ 数据 ↓ AI ↓ 提高效果 ↓ 吸引更多用户 ↓ 产生更多数据最终形成:
数据飞轮所以一个非常重要的原则是:
尽量进入数据自然产生的位置。
而不是单纯停留在信息搬运的位置。
五、AI越强,安全、权限和审计反而越重要
今天的 AI 主要还是:
回答问题。
但未来 Agent 会越来越多地执行真实动作。
例如:
- 发邮件
- 修改数据库
- 创建订单
- 审批流程
- 调用 API
- 操作 ERP
- 调用支付系统
- 修改代码
- 自动采购
一旦 AI 开始真正拥有执行能力,就一定会出现新的问题:
谁授权? 谁执行? 谁审批? 谁负责? 能不能撤回? 有没有操作日志? 出了问题怎么追责?因此未来这些方向会越来越重要:
AI Security AI Identity AI Permissions AI Audit AI Governance AI Compliance AI Evaluation未来企业可能会有一个非常重要的新基础设施:
AI 权限系统。
它负责规定:
哪个 Agent 可以访问什么数据 可以调用什么工具 可以花多少钱 可以执行什么动作这是一个很可能长期存在的产业。
六、医疗、养老和高责任行业不会轻易被 AI 消灭
很多人喜欢讨论:
AI 会不会替代医生?
但这个问题其实过于简单。
AI 可以提高:
- 诊断能力
- 影像识别
- 病历生成
- 临床决策支持
但医疗还有很多无法单纯数字化的环节:
检查 采血 手术 护理 康复 设备 责任 患者管理 临床验证真正长期有价值的位置,可能逐渐从:
写病历转向:
诊疗决策 + 医疗设备 + 患者管理 + 真实世界数据 + 临床验证这里有一个非常重要的规律:
越接近现实世界,AI 的替代速度通常越慢。
七、普通人真正适合占据哪些生态位?
如果不考虑极少数顶尖科学家和超级资本,我认为普通人最值得进入的是下面几类位置。
| 生态位 | 普通人适合度 | 长期护城河 |
|---|---|---|
| 垂直行业 AI 流程改造 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 行业数据 / 知识 / 验证节点 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| AI + 现实设备 / 机器人集成 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| AI 安全 / 权限 / 审计 / 合规 | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| AI + 专业服务 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 掌握垂直客户渠道 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 算力 / 能源基础设施服务 | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| 医疗 / 工业等高监管 AI | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| 基础模型 | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ |
| 通用 AI App | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
| Prompt 工程 | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ |
| AI 写作 / 绘图代工 | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ |
我尤其看好三个东西组合:
客户 + 工作流 + 行业数据如果一个人或者一家公司同时掌握这三个东西,真正的护城河就开始出现了。
八、普通人最容易踩的坑:把“工具”当成“资产”
过去几年出现了非常多热门概念:
- Prompt
- RAG
- Agent
- MCP
- Multi-Agent
- AI Workflow
这些东西都很重要。
但必须认识到:
它们本质上都是工具。
今天你会 RAG。
明天模型上下文长度继续增加。
一部分 RAG 技巧可能迅速贬值。
今天你擅长 Prompt。
明天模型推理能力提高。
很多 Prompt 技巧可能直接被模型自己完成。
所以:
技术能力 ≠ 长期资产真正能够不断积累的是:
客户 数据 业务关系 行业知识 接口 供应链 品牌 交易网络这些才是资产。
九、判断一个 AI 方向值不值得做,我只看五个问题
第一:钱从哪里来?
谁愿意支付? 为什么愿意支付?第二:数据从哪里来?
数据是不是所有人都能获得? 还是只有业务运行以后才能获得?后一种通常更有价值。
第三:为什么客户不能直接使用 ChatGPT?
这是最重要的问题之一。
如果客户自己打开 ChatGPT 就能解决,那么这个创业项目非常危险。
第四:如果 GPT 再强 10 倍,我还剩什么?
如果答案是:
什么都不剩。
那么说明这个方向的护城河很弱。
第五:做五年以后,我控制了什么?
如果答案是:
我写了很多代码不够。
如果答案是:
我有1000个客户好很多。
如果答案是:
我掌握1000家公司的业务流程更好。
如果是:
我拥有这些企业产生的数据更强。
如果最终变成:
大量交易必须经过我的平台那才真正开始拥有定价权。
十、普通人最现实的路线:先做服务,再占据节点
很多人创业一开始就想:
我要做一个 AI 平台。
但对于资源普通的人,我反而认为最现实的方法是:
先服务 ↓ 再产品化 ↓ 再平台化例如你发现某个行业里有一个流程:
每家公司需要 5 个人完成你可以先告诉企业:
这个流程我替你完成。
后台可能是:
AI + Agent + 自动化 + 少量人工兜底一开始甚至不需要做得非常漂亮。
先拿客户。
假设逐渐服务:
5 家公司 ↓ 20 家公司 ↓ 100 家公司你会自然获得:
客户 + 行业经验 + 流程模板 + 数据然后再把服务产品化。
所以非常适合普通人的一条路径是:
AI 增强服务 ↓ AI 流程服务 ↓ 行业软件 ↓ 行业数据 ↓ 行业平台十一、真正的大钱往往不在软件,而在交易
假设你做一个:
AI 采购助手。
第一阶段:
生成采购需求价值很低。
第二阶段:
自动询价 自动比价价值开始提高。
第三阶段:
连接 ERP 连接审批 连接合同开始产生切换成本。
第四阶段:
积累大量真实采购价格产生数据价值。
第五阶段:
供应商通过你获得订单你开始拥有渠道。
第六阶段:
买家和卖家通过你完成交易这时候你的商业模式发生了根本变化:
AI 工具 ↓ 业务流程 ↓ 数据节点 ↓ 渠道 ↓ 交易平台真正有巨大价值的,往往是最后两层。
因为:
价值创造者不一定是利润获得者。
真正能够拿走大量利润的,通常是:
控制交易节点的人。
十二、未来普通人最危险的位置是什么?
我认为最危险的是:
只提供可以被复制的认知劳动。
例如:
- 普通内容生成
- 初级分析
- 简单网页开发
- 普通数据整理
- 基础文案
- 信息搬运
- 简单代码开发
不是说这些工作明天全部消失。
真正的问题是:
AI让这些工作的供给大幅增加 ↓ 供给增加 ↓ 价格下降 ↓ 普通人的议价能力下降因此真正安全的位置应该逐渐向:
专业能力 + AI + 现实资源迁移。
例如:
懂工业设备 + AI 懂医疗器械 + AI 懂供应链 + AI 懂企业财务 + AI 懂法律合规 + AI 懂机器人 + AI而不是只把自己定义成:
AI 从业者十三、未来最值得抢的,其实是“不可绕过性”
如果让我用一个词总结未来最重要的竞争力,我会选择:
不可绕过性。
普通人当然很难一开始建立 Visa、Google 这样的全球节点。
但是完全可以在一个很小的行业里建立:
局部不可绕过性。
例如:
这个行业的数据经过我 这个公司的 Agent 经过我 这批客户通过我寻找供应商 这个业务流程依赖我的系统只要你能够控制一个小节点,你就开始拥有议价权。
十四、AI时代真正应该追求的升级路径
普通人的成长路线,可能需要从过去的:
提高技能 ↓ 找到更高工资的工作升级为:
技能 ↓ 客户 ↓ 数据 ↓ 系统 ↓ 渠道 ↓ 交易 ↓ 资产换句话说:
卖时间 ↓ 卖能力 ↓ 卖系统 ↓ 控制节点 ↓ 拥有资产这可能是未来十几年非常重要的一条个人升级路径。
十五、结语:未来真正的差距,是谁能让 AI 为自己工作
未来 AI 很可能会越来越强。
真正需要担心的,不是:
AI 有没有价值。
而是:
AI 创造出来的巨大价值最后归谁?
模型层的利润可能被少数巨头争夺。
芯片高度集中。
云计算高度集中。
普通人很难正面和这些巨头竞争。
但是现实世界中仍然存在数百万个高度碎片化的行业节点:
医院 工厂 供应链 采购 物流 维修 教育 养老 法律 财务 跨境贸易这些地方仍然需要大量:
行业理解 + 客户关系 + 系统集成 + 数据 + 责任 + 现实执行所以普通人真正值得选择的路线,并不是:
成为一个会使用 AI 的人。
而应该逐渐变成:
找到一个真实行业,用 AI 吃掉其中一个高价值流程,然后不断向数据、客户、渠道和交易上游移动。
最终最好的状态不是:
我会使用这个时代最先进的 AI而是:
这个时代最先进的 AI 正在替我经营 我所控制的客户、数据和业务节点这两种人的财富结果,未来可能会差几个数量级。
AI 时代真正值得争夺的,可能从来都不是:
谁最会用 AI。
而是:
谁能让大量 AI,为自己控制的资产和系统工作。