AI开始挑战千禧年难题后,我们必须重新思考普通人的价值
2026/9/14 22:35:00 网站建设 项目流程

AI开始挑战千禧年难题后,我们必须重新思考普通人的价值

最近几年,AI 在数学、编程、科研、Agent 等方向上的能力提升越来越快。

当 AI 开始不只是总结人类已经知道的知识,而是能够进行长时间推理、并行搜索、调用工具,甚至尝试解决过去只有顶尖科学家才能处理的问题时,一个越来越现实的问题摆在所有普通人面前:

如果 AI 的能力继续快速提高,普通人的价值究竟在哪里?

很多人的第一反应是:

学 AI。

但我认为,这可能只是第一层答案。

真正重要的问题不是:

我会不会使用 AI?

而是:

当 AI 本身越来越便宜、越来越普及以后,我还能控制什么?

这件事可能决定未来十年甚至二十年,一个普通人到底只是成为 AI 的使用者,还是能够真正分享到 AI 带来的生产力红利。


一、AI真正改变的,是“智力”开始规模化

过去,人类社会中最难规模化的一种资源,是:

高质量认知能力。

一个顶尖数学家只有一个大脑。

一个高级工程师一天只有 24 小时。

一个优秀咨询顾问,一次也只能分析有限数量的问题。

所以过去知识劳动之所以昂贵,本质上是因为:

高质量脑力劳动具有稀缺性。

但 AI 正在改变这个前提。

未来越来越可能出现这样的组织:

1 个负责人 + 10 个 AI Agent + 100 个 AI Agent + 1000 个 AI Agent

这些 Agent 可以同时:

  • 搜集信息
  • 阅读资料
  • 写代码
  • 做分析
  • 生成方案
  • 测试假设
  • 检查结果
  • 调用外部工具
  • 执行业务流程

这意味着,人类第一次开始拥有:

可以批量复制的认知劳动。

工业革命解决的是:

肌肉规模化

计算机革命解决的是:

计算规模化

而 AI 可能正在解决:

认知劳动规模化

这会带来一个非常重要的结果:

“会思考”本身,可能逐渐不再是最稀缺的资源。


二、未来最值钱的,不一定是 AI,而是 AI 无法轻易复制的东西

如果未来模型越来越强,而且不同模型之间的能力差距逐渐缩小,那么 AI 本身会越来越像:

  • 电力
  • 云计算
  • 数据库
  • 操作系统

它仍然非常重要,但会逐渐成为一种基础设施。

这时候真正值钱的东西,会慢慢转移到 AI 的上下游。

我认为可以用一个公式概括:

长期价值 ≈ AI杠杆 × 稀缺资源 × 客户控制 × 数据沉淀 × 切换成本 × 现实世界摩擦

这几个变量,比“你会不会使用最新模型”重要得多。


三、未来长期有价值的几个方向

1. 垂直行业 AI

这是我认为普通人最值得关注的方向之一。

现在大家都可以使用大模型。

但企业真正的问题并不是:

“怎么让 AI 写一段文字?”

而是:

“怎么让 AI 真正进入我的业务?”

例如一家公司的采购流程可能是:

提出需求 ↓ 采购询价 ↓ 供应商比较 ↓ 内部审批 ↓ 合同 ↓ ERP ↓ 开票 ↓ 付款

ChatGPT 可以写采购文案。

但它不知道:

  • 这家公司的审批规则
  • 谁拥有最终签字权
  • ERP 怎么调用
  • 什么订单必须二次审批
  • 什么价格需要重新询价
  • 哪些供应商属于黑名单
  • 哪些客户能够赊账
  • 异常情况由谁负责

这些才是企业真正愿意付钱解决的问题。

所以未来大量 AI 商业价值不会产生在:

模型

而是在:

模型 + 业务流程 + 企业数据 + 系统接口 + 行业规则

也就是所谓:

AI 最后一公里。


2. AI + 现实世界

语言模型解决的是数字世界。

但现实世界仍然需要:

  • 制造
  • 物流
  • 建筑
  • 能源
  • 医疗
  • 维修
  • 农业
  • 机器人
  • 传感器
  • 自动化设备

未来 AI 会越来越聪明,但它想影响现实世界,仍然必须经过:

AI ↓ 传感器 ↓ 控制系统 ↓ 机器 ↓ 现实动作

因此未来很可能会出现大量新的工程岗位:

  • 机器人部署
  • 机器人调试
  • AI 视觉改造
  • 工业自动化集成
  • 传感器部署
  • 边缘 AI
  • 智能设备维护
  • AI + PLC
  • AI + MES
  • AI + 工业机器人

普通人并不需要自己造一个人形机器人。

真正现实的机会是:

让现有机器人和 AI 在某个具体行业里面真正工作起来。


四、未来最值钱的资源之一:数据

过去几年,很多人讨论:

谁拥有最好的模型?

但未来可能越来越需要问:

谁拥有别人拿不到的数据?

尤其是真实业务过程中自然产生的数据。

例如:

设备运行数据 交易数据 医疗数据 生产数据 故障数据 物流数据 供应链数据 用户行为数据 最终结果数据

这类数据和网上爬取的数据完全不同。

因为它来自:

真实业务。

而且很多时候无法公开获得。

未来真正强大的 AI 公司,很可能不是只有一个模型,而是形成这样的闭环:

用户 ↓ 业务 ↓ 数据 ↓ AI ↓ 提高效果 ↓ 吸引更多用户 ↓ 产生更多数据

最终形成:

数据飞轮

所以一个非常重要的原则是:

尽量进入数据自然产生的位置。

而不是单纯停留在信息搬运的位置。


五、AI越强,安全、权限和审计反而越重要

今天的 AI 主要还是:

回答问题。

但未来 Agent 会越来越多地执行真实动作。

例如:

  • 发邮件
  • 修改数据库
  • 创建订单
  • 审批流程
  • 调用 API
  • 操作 ERP
  • 调用支付系统
  • 修改代码
  • 自动采购

一旦 AI 开始真正拥有执行能力,就一定会出现新的问题:

谁授权? 谁执行? 谁审批? 谁负责? 能不能撤回? 有没有操作日志? 出了问题怎么追责?

因此未来这些方向会越来越重要:

AI Security AI Identity AI Permissions AI Audit AI Governance AI Compliance AI Evaluation

未来企业可能会有一个非常重要的新基础设施:

AI 权限系统。

它负责规定:

哪个 Agent 可以访问什么数据 可以调用什么工具 可以花多少钱 可以执行什么动作

这是一个很可能长期存在的产业。


六、医疗、养老和高责任行业不会轻易被 AI 消灭

很多人喜欢讨论:

AI 会不会替代医生?

但这个问题其实过于简单。

AI 可以提高:

  • 诊断能力
  • 影像识别
  • 病历生成
  • 临床决策支持

但医疗还有很多无法单纯数字化的环节:

检查 采血 手术 护理 康复 设备 责任 患者管理 临床验证

真正长期有价值的位置,可能逐渐从:

写病历

转向:

诊疗决策 + 医疗设备 + 患者管理 + 真实世界数据 + 临床验证

这里有一个非常重要的规律:

越接近现实世界,AI 的替代速度通常越慢。


七、普通人真正适合占据哪些生态位?

如果不考虑极少数顶尖科学家和超级资本,我认为普通人最值得进入的是下面几类位置。

生态位普通人适合度长期护城河
垂直行业 AI 流程改造★★★★★★★★★☆
行业数据 / 知识 / 验证节点★★★★☆★★★★★
AI + 现实设备 / 机器人集成★★★★☆★★★★★
AI 安全 / 权限 / 审计 / 合规★★★★☆★★★★★
AI + 专业服务★★★★★★★★★☆
掌握垂直客户渠道★★★★★★★★★★
算力 / 能源基础设施服务★★★☆☆★★★★★
医疗 / 工业等高监管 AI★★★☆☆★★★★★
基础模型★☆☆☆☆★★★★★
通用 AI App★★★☆☆★★☆☆☆
Prompt 工程★★★★★★☆☆☆☆
AI 写作 / 绘图代工★★★★★★☆☆☆☆

我尤其看好三个东西组合:

客户 + 工作流 + 行业数据

如果一个人或者一家公司同时掌握这三个东西,真正的护城河就开始出现了。


八、普通人最容易踩的坑:把“工具”当成“资产”

过去几年出现了非常多热门概念:

  • Prompt
  • RAG
  • Agent
  • MCP
  • Multi-Agent
  • AI Workflow

这些东西都很重要。

但必须认识到:

它们本质上都是工具。

今天你会 RAG。

明天模型上下文长度继续增加。

一部分 RAG 技巧可能迅速贬值。

今天你擅长 Prompt。

明天模型推理能力提高。

很多 Prompt 技巧可能直接被模型自己完成。

所以:

技术能力 ≠ 长期资产

真正能够不断积累的是:

客户 数据 业务关系 行业知识 接口 供应链 品牌 交易网络

这些才是资产。


九、判断一个 AI 方向值不值得做,我只看五个问题

第一:钱从哪里来?

谁愿意支付? 为什么愿意支付?

第二:数据从哪里来?

数据是不是所有人都能获得? 还是只有业务运行以后才能获得?

后一种通常更有价值。


第三:为什么客户不能直接使用 ChatGPT?

这是最重要的问题之一。

如果客户自己打开 ChatGPT 就能解决,那么这个创业项目非常危险。


第四:如果 GPT 再强 10 倍,我还剩什么?

如果答案是:

什么都不剩。

那么说明这个方向的护城河很弱。


第五:做五年以后,我控制了什么?

如果答案是:

我写了很多代码

不够。

如果答案是:

我有1000个客户

好很多。

如果答案是:

我掌握1000家公司的业务流程

更好。

如果是:

我拥有这些企业产生的数据

更强。

如果最终变成:

大量交易必须经过我的平台

那才真正开始拥有定价权。


十、普通人最现实的路线:先做服务,再占据节点

很多人创业一开始就想:

我要做一个 AI 平台。

但对于资源普通的人,我反而认为最现实的方法是:

先服务 ↓ 再产品化 ↓ 再平台化

例如你发现某个行业里有一个流程:

每家公司需要 5 个人完成

你可以先告诉企业:

这个流程我替你完成。

后台可能是:

AI + Agent + 自动化 + 少量人工兜底

一开始甚至不需要做得非常漂亮。

先拿客户。

假设逐渐服务:

5 家公司 ↓ 20 家公司 ↓ 100 家公司

你会自然获得:

客户 + 行业经验 + 流程模板 + 数据

然后再把服务产品化。

所以非常适合普通人的一条路径是:

AI 增强服务 ↓ AI 流程服务 ↓ 行业软件 ↓ 行业数据 ↓ 行业平台

十一、真正的大钱往往不在软件,而在交易

假设你做一个:

AI 采购助手。

第一阶段:

生成采购需求

价值很低。

第二阶段:

自动询价 自动比价

价值开始提高。

第三阶段:

连接 ERP 连接审批 连接合同

开始产生切换成本。

第四阶段:

积累大量真实采购价格

产生数据价值。

第五阶段:

供应商通过你获得订单

你开始拥有渠道。

第六阶段:

买家和卖家通过你完成交易

这时候你的商业模式发生了根本变化:

AI 工具 ↓ 业务流程 ↓ 数据节点 ↓ 渠道 ↓ 交易平台

真正有巨大价值的,往往是最后两层。

因为:

价值创造者不一定是利润获得者。

真正能够拿走大量利润的,通常是:

控制交易节点的人。


十二、未来普通人最危险的位置是什么?

我认为最危险的是:

只提供可以被复制的认知劳动。

例如:

  • 普通内容生成
  • 初级分析
  • 简单网页开发
  • 普通数据整理
  • 基础文案
  • 信息搬运
  • 简单代码开发

不是说这些工作明天全部消失。

真正的问题是:

AI让这些工作的供给大幅增加 ↓ 供给增加 ↓ 价格下降 ↓ 普通人的议价能力下降

因此真正安全的位置应该逐渐向:

专业能力 + AI + 现实资源

迁移。

例如:

懂工业设备 + AI 懂医疗器械 + AI 懂供应链 + AI 懂企业财务 + AI 懂法律合规 + AI 懂机器人 + AI

而不是只把自己定义成:

AI 从业者

十三、未来最值得抢的,其实是“不可绕过性”

如果让我用一个词总结未来最重要的竞争力,我会选择:

不可绕过性。

普通人当然很难一开始建立 Visa、Google 这样的全球节点。

但是完全可以在一个很小的行业里建立:

局部不可绕过性。

例如:

这个行业的数据经过我 这个公司的 Agent 经过我 这批客户通过我寻找供应商 这个业务流程依赖我的系统

只要你能够控制一个小节点,你就开始拥有议价权。


十四、AI时代真正应该追求的升级路径

普通人的成长路线,可能需要从过去的:

提高技能 ↓ 找到更高工资的工作

升级为:

技能 ↓ 客户 ↓ 数据 ↓ 系统 ↓ 渠道 ↓ 交易 ↓ 资产

换句话说:

卖时间 ↓ 卖能力 ↓ 卖系统 ↓ 控制节点 ↓ 拥有资产

这可能是未来十几年非常重要的一条个人升级路径。


十五、结语:未来真正的差距,是谁能让 AI 为自己工作

未来 AI 很可能会越来越强。

真正需要担心的,不是:

AI 有没有价值。

而是:

AI 创造出来的巨大价值最后归谁?

模型层的利润可能被少数巨头争夺。

芯片高度集中。

云计算高度集中。

普通人很难正面和这些巨头竞争。

但是现实世界中仍然存在数百万个高度碎片化的行业节点:

医院 工厂 供应链 采购 物流 维修 教育 养老 法律 财务 跨境贸易

这些地方仍然需要大量:

行业理解 + 客户关系 + 系统集成 + 数据 + 责任 + 现实执行

所以普通人真正值得选择的路线,并不是:

成为一个会使用 AI 的人。

而应该逐渐变成:

找到一个真实行业,用 AI 吃掉其中一个高价值流程,然后不断向数据、客户、渠道和交易上游移动。

最终最好的状态不是:

我会使用这个时代最先进的 AI

而是:

这个时代最先进的 AI 正在替我经营 我所控制的客户、数据和业务节点

这两种人的财富结果,未来可能会差几个数量级。

AI 时代真正值得争夺的,可能从来都不是:

谁最会用 AI。

而是:

谁能让大量 AI,为自己控制的资产和系统工作。

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询