企业官网建设流程全解析

Product updates

【免费下载链接】airi💖🧸 Self hosted, you-owned Grok Companion, a container of souls of waifu, cyber livings to bring them into our worlds, wishing to achieve Neuro-sama's altitude. Capable of realtime voice chat, Minecraft, Factorio playing. Web / macOS / Windows supported.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ai/airi

Local

New providers

• You can now use Amazon Bedrock as a chat provider.
• You can now use MiniMax Speech as a TTS provider.
• Artistry now supports image providers such as ComfyUI, Replicate, and Nano Banana.

注意示例中的写法全部落在"用户现在能用什么"的层面，而不是"providers.ts 里新增了三条定义"。对 AIRI 这种"多 provider、多模态"的产品而言，provider 是 Chat / TTS / 图像等不同能力面的交叉点，用能力来归类比按 commit 归类清晰得多。 ## 六、Cloud 与商业功能段（Cloud And Commercial Features） 账户、计费、额度、Flux、Stripe、付费 TTS 与商业用量类变化**影响用户时应集中放置**。这里技能提出两条反直觉但重要的原则： 1. 只有当你写的那条说明本身让 Cloud 语境可被理解时，才使用 Cloud 相关顶层标题；不要假设每个读者都天然明白 `AIRI Cloud` 作为顶层段意味着什么。必要时拆成更清楚的小主题，例如 `Account`、`Billing`、`Cloud TTS`。 2. **不要为内部服务端细节单开一个宽泛的 self-hoster 段落**；只有出现必须执行的操作或外部可见的部署变化时才提自托管。 推荐的措辞风格是直接点出能力与结果： - "AIRI Cloud now supports server-side TTS with per-character Flux billing." - "We improved billing reliability for TTS usage, especially when usage needs to be recorded before payment is fully settled." 第二条尤其值得品味——它把"计费记录与支付结算的时序"这种实现细节，重写成了"计费可靠性提升"这一用户结果，且点明了最需要该修复的场景。 ## 七、语气（Tone）：清晰、温暖、略带俏皮 技能对语气的定义是 "clear, warm, and lightly playful"——发布说明**可以有人格，但信息必须精确**。 允许的： - 用自然完整的句子； - 解释用户收益； - 个别小 bug 归组为 "polish"； - 适当俏皮以减少生硬感。 禁止的： - 过度开玩笑； - 只有营销话术没有实际行为变化； - 逐个点名内部包名； - 直接复制 commit 标题； - 过度套用过去某次发布中的单一示例。 可以这样理解语气定位：它是介于"技术 changelog"与"营销公告"之间的第三条路——既承认读者是正在用这款虚拟角色软件的人，又保证每句话都能回溯到真实行为。 ## 八、反馈处理：让技能规则随措辞反馈演进 这是一段"会自我学习"的技能文档。当用户对草稿给出措辞、语法、结构或语气反馈时，Agent 应询问**是否把背后的规则沉淀回本技能**，而不是为单次反馈打窄补丁（例如禁止"绝不写这句原话"这类规则）。它要求先推断出可持续的深层原因，候选分类包括： - audience mismatch（受众错位） - too much implementation detail（实现细节过多） - missing user action（缺少用户可执行的动作） - too many fragmented sections（碎片化章节过多） - too stiff or too casual（语气过僵或过随意） - wrong placement between product, developer, contributor, cloud, or upgrade notes（放错了分区） 然后向用户提议一条**简洁的抽象规则**，得到同意后再修改技能文件。这说明该 SKILL 被当作可演进的团队资产来维护，与仓库 [AGENTS.md](https://link.gitcode.com/i/74b7d75515c92bc922a49dfb44a95937) 中把技能作为强制工具的工程文化一致。 ## 九、六步起草工作流（Drafting Workflow） 将前面所有原则收拢为可执行的流水线： 1. **建立事实清单**：基于 changelogithub 干跑输出 + 直接检查提交（`git show --stat --oneline <sha>`）收集事实； 2. **按受众归类**：每个条目分入 end users、providers、cloud/account、developers、contributors、upgrade notes 之一； 3. **合并相关提交**：把多个相关 commit 合成一条可读的 bullet； 4. **用用户的语音写**：写清楚 what changed（改了什么）、why it matters（为何重要）、what the reader can do now（读者现在能做什么）； 5. **默认不内嵌 commit 链接**：除非用户要求可追溯版本，否则主草稿不带 commit 链接； 6. **只在需要行动时收尾 upgrade notes**。 第 5 步与下一节的脚注机制是配套的：正文保流畅，追溯交给脚注。 ## 十、可追溯脚注（Traceable Footnotes） 当用户要求提交可追溯性时，技能规定**优先使用 Markdown 脚注而非行内 commit 链接**：在支撑某条发布说明的 bullet 旁边放脚注标记，随后在正文下方列出 commit 链接与作者署名。格式如下： ```markdown - User-facing release note sentence.[^1] [^1]: Commit [`abcdef123`](https://github.com/moeru-ai/airi/commit/abcdef123) by @contributor.

要点：

• 脚注用来在保持可读发布散文的同时声明每条主张的来源与贡献者；
• 多条 commit 可支撑同一条 bullet，只有每条 commit 提供了不同上下文时才为同一条挂多个脚注；
• GitHub 用户名取自 changelogithub、PR 元数据或 commit 元数据；当提交作者名与 handle 不一致且 handle 未知时，使用已知的作者名，不得臆造 handle。

这套约定解决了开源发版的经典矛盾：正文面向读者要干净，审计面面向维护者要完整。

十一、输出形状与"示例不是模板"

SKILL.md 给出的 Output 示例结构如下：

## vX.Y.Z Highlights ### Product updates #### Account - ... #### Local ##### New providers - ... ##### Experience improvements - ... #### Cloud ##### Billing ### To developers - ... ### To contributors - ... ### Upgrade notes - ...

【免费下载链接】airi💖🧸 Self hosted, you-owned Grok Companion, a container of souls of waifu, cyber livings to bring them into our worlds, wishing to achieve Neuro-sama's altitude. Capable of realtime voice chat, Minecraft, Factorio playing. Web / macOS / Windows supported.项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ai/airi