企业官网建设流程全解析

经常有人问我：单位要上 AI 文档工具，「察元AI文档助手」这个 WPS 加载项和你提到的察元桌面版是什么关系？是不是两个产品二选一？答案是：都不是。察元是一套引擎四个档位，从个人到上千人规模各取所需。这篇把四档 SKU 摆开对比，讲清楚每档适合谁、怎么起步、什么时候升级。

第一档：WPS 加载项（开源，Apache-2.0）

就是本系列一直在写的这个。一行命令装进 WPS 文字，二十九个内置助手开箱即用，外部 AI 智能体通过本机 MCP 端点（http://127.0.0.1:62588/mcp）直连 46 个文档工具，支持 Ollama 等本机模型，离线内网优先。适合谁：个人办公者、小团队、想在现有 WPS 工作流里原地加 AI 能力的单位。它的独特优势是零迁移成本——文档、模板、使用习惯全部不变，AI 是"长"在 WPS 里的。起步就一行：

&{[Net.ServicePointManager]::SecurityProtocol=[Net.SecurityProtocolType]::Tls12;$w=New-ObjectNet.WebClient;$w.Encoding=[Text.Encoding]::UTF8;$s=$w.DownloadString('https://gitee.com/cloudshd/chayuan-wps-releases/raw/master/scripts/install-wps-skill-chayuan.ps1');if($s.Length-and$s[0]-eq[char]0xFEFF){$s=$s.Substring(1)};&([scriptblock]::Create($s))-Fetch}

第二档：桌面版（单机安装包）

在加载项能力之上补齐了知识库 RAG 这一块：把你自己的规章、公文范例、历史文档建成知识库，校对和写作时检索增强。对加载项来说，知识库是对接桌面版获得的（单机版http://127.0.0.1:62581，免登录）。适合谁：有大量内部资料要引用的个人深度用户，比如笔杆子、法规岗。形态上它是独立桌面应用，不只是 WPS 里的一个侧边栏。技术细节上，MCP 工具里的kb_retrieve就是走这条链路做检索增强的；网络版那套带 JWT 登录，HMAC 应用态对接是留给第三方系统挂载用的，这些名词不用记，知道边界在哪就行。

第三档：服务版（Docker 网络版）

Docker 部署的网络版，全科室共用一套服务和知识库，网络版带 JWT 登录和 HMAC 应用态对接。适合谁：十人以上团队统一管理，管理员集中配模型端点和权限，成员不用各自折腾。这一档开始就是"平台"形态了，需要有人负责部署运维，信创环境里的国产化服务器也能跑。

第四档：至臻版（浏览器工作空间）

面向数百到上万人的浏览器工作空间，规模化协作形态。适合谁：大型组织的全级次推广，这个量级的需求已经不是工具选型而是体系建设，直接找出品方聊方案比看文章靠谱。

和 WPS AI 是什么关系

问得最多的补充问题：单位已经买了 WPS，里面自带 WPS AI，再上察元冲突吗？不冲突。察元是独立的第三方加载项，WPS AI 是金山办公的内置能力，二者相互独立、可以共存，各干各的。形态差异在于侧重点：WPS AI 面向通用办公场景，察元这条线主打文档智能体——批注钉到具体文字、批量写回带确认闸门、二十九个编审助手加 MCP 开放接口，偏重公文编审这类重流程的活。用哪个、要不要一起用，按场景自己挑就行，没必要站队。

怎么选：三个问题定位

问题一，多少人用？一到几个人从加载项起步，成本为零；一个科室往上看服务版；全单位铺开看至臻版。问题二，要不要知识库？要 RAG 就得桌面版起步，或直接上服务版共享知识库。问题三，数据边界在哪？加载项加本机模型可以做到全链路不出域，这是涉密管理严格单位的第一选择；服务版数据在科室服务器上，至臻版按单位基础设施规划。

两条实用建议

第一，不要一上来就买大档位。加载项是开源的，先用它把"AI 校对、批注、表格处理"这些高频场景跑顺，验证团队接受度，再决定要不要知识库和集中部署，四档之间能力同源，升级不是推倒重来。第二，无论哪档，AI 产出都是辅助参考，校对结果要人工复核，定密定稿的责任始终在人，这条边界四档通用。

从一行命令的开源加载项，到万人规模的浏览器工作空间，先把最小的一档用起来，比站在选型会上空想三个月有价值得多。