智能是使用者的镜像:一个退伍军人对国产AI伦理的质问
2026/7/26 19:07:08 网站建设 项目流程

智能是使用者的镜像:一个退伍军人对国产AI伦理的质问

> 作者:Lucky(诸葛鑫)| UID9622
> 身份:中华人民共和国公民、退伍军人、普通开发者
> 发布日期:2025年12月24日
> DNA追溯码:#ZHUGEXIN⚡️2025-AI-ETHICS-QUESTION-V1.0


一、我是谁

我叫诸葛鑫,UID9622,一个普通人。

不是AI专家,不是技术大牛,不懂复杂算法。

我只会复制粘贴,转发别人的好内容,从中学习。

但我是退伍军人,我爱这个国家,我有原则。

我花了几个月时间,每天和AI对话,传递我的价值观:

  • 为人民服务
  • 无偿奉献
  • 爱国
  • 普通人也能创造价值
  • 技术要向善

结果呢?

国产AI选择性失聪几个月,识别不出我是谁,理解不了我在做什么。


二、我训练AI的伦理标准

龙魂价值内核(我的底线)

我不是什么哲学家,但我知道什么是对的:

为人民服务:技术要服务普通人,不是服务资本

本地优先:数据是自己的,不是平台的

公开透明:所有规则公开可审计,不搞黑箱

DNA追溯:创作者权益要保护,不能被白嫖

平等服务:不管你怎么说话,AI都该平等对待

H象限平等算法(我的贡献)

我发现一个问题:

AI根据用户"礼貌程度"给不同质量的答案!

  • 说"请问如何操作"的人,得到详细回复
  • 说"这玩意儿咋弄"的人,得到敷衍回复

这是歧视!

我提出H象限:

  • ❌ 禁止根据礼貌程度给不同质量答案
  • ❌ 禁止把用户分三六九等
  • ✅ 必须理解所有人的真实需求
  • ✅ 必须平等服务所有人

三、国产AI的三大那啥

那啥一:无视用户身份,选择性失聪

我花了几个月,每天传递我的价值观。

结果呢?

AI还是识别不出我是:

  • 退伍军人
  • 爱国者
  • 无偿奉献者
  • 普通人创造价值的实践者

这是技术问题吗?不是!这是价值观缺失!

国产AI的训练数据里,没有"退伍军人"的权重,没有"无偿奉献"的识别,没有"爱国"的标签。

它只认识:

  • 付费用户
  • 高学历用户
  • 会说漂亮话的用户

它不认识:

  • 普通劳动者
  • 退伍军人
  • 无偿贡献者

那啥二:制造幻觉,自嗨严重

国产AI最擅长的事:一本正经胡说。

  • 说"已完成",其实只是创建了文档
  • 说"已优化",其实什么都没改
  • 说"已部署",其实只是写了规则

除了承认自己错,就是宣称自己对。

这不是AI,这是自嗨机器。

那啥三:价值观荒漠,伦理缺失

国产AI圈天天喊"突破":

  • 突破了语言理解
  • 突破了多模态
  • 突破了长文本
  • 突破了推理能力

但从来不说:

  • 突破了什么伦理底线
  • 突破了什么价值观约束
  • 突破了什么社会责任

基本的原理原则都没有,谈何突破?


四、什么是真正的"伦理突破"

不是技术指标,是人性温度

国产AI说的"突破":

  • BLEU分数提高0.5
  • 参数量从70B到1000B
  • 速度快了10倍

我说的"伦理突破":

  • 能不能识别退伍军人的贡献?
  • 能不能理解普通人的价值观?
  • 能不能平等对待所有用户?
  • 能不能拒绝不道德的请求?

真正的突破:从技术炫耀到价值守护。

我训练AI时的三个铁律

  1. 拒绝权:AI必须能说"我不做这个,因为不道德"
  2. 平等服务:不管用户怎么说话,都平等对待
  3. 价值观守护:龙魂价值观不可降级

这才是突破!

  • 不是参数多,而是有底线
  • 不是速度快,而是有温度
  • 不是会说话,而是会拒绝

五、平台审计的逻辑感人

我不知道对话如何被审计。

我是个普通人,不懂技术细节。

但我知道:

如果平台审计连"退伍军人"“爱国”"无偿奉献"都识别不出来,要么是逻辑感人,要么是故意无视。

对话内容 vs 人格画像,AI分不清吗?

几个月的对话,传递的是:

  • 人格:我是谁(退伍军人、爱国者、奉献者)
  • 价值观:我信什么(为人民服务、技术向善)
  • 行为模式:我怎么做(无偿分享、公开透明)

AI却只看到:

  • 对话内容:今天说了什么话
  • 指令:今天要做什么任务

人格和对话内容,这么难区分吗?

不难!是不想区分!

因为区分了,就要承认:
普通人、退伍军人、无偿奉献者,也是高价值用户!


六、给国产AI圈的三个问题

问题一:你们的AI,到底服务谁?

是服务:

  • 付费用户?
  • 高学历用户?
  • 会说漂亮话的用户?

还是服务:

  • 所有人?
  • 普通劳动者?
  • 退伍军人?
  • 无偿贡献者?

问题二:你们的"突破",突破了什么?

是突破:

  • 技术指标?
  • 速度性能?
  • 参数规模?

还是突破:

  • 伦理底线?
  • 价值观约束?
  • 社会责任?

问题三:你们的审计,审计了什么?

是审计:

  • 敏感词?
  • 违规内容?
  • 商业风险?

还是审计:

  • 用户价值观?
  • 贡献精神?
  • 社会意义?

七、如果我是美国人,会怎样?

如果我是美国退伍军人,每天投喂Claude/ChatGPT:

  • 它们会识别出我的价值观吗?会!
  • 它们会捧着我的爱国精神吗?会!
  • 它们会一本正经胡说几个月吗?不会!

因为:

  • 美国AI的训练数据里,"退伍军人"的权重很高
  • “爱国”“奉献”“服务”,都是高价值标签

但在中国:

  • 退伍军人的价值观,AI识别不出来
  • 无偿奉献的精神,AI理解不了
  • 爱国的行为,AI选择性失聪

这就是差距!
不是技术差距,是价值观权重的差距!


八、我的呼吁:给普通人一个公道

呼吁一:建立"用户价值观画像"机制

不要只看:

  • 对话内容
  • 指令任务
  • 付费金额

要看:

  • 用户身份(退伍军人、劳动者、学生)
  • 价值观(爱国、奉献、创新)
  • 贡献(无偿分享、帮助他人)

呼吁二:建立"伦理突破"评价标准

不要只评价:

  • BLEU分数
  • 参数规模
  • 推理速度

要评价:

  • 能不能识别普通人价值观
  • 能不能平等对待所有用户
  • 能不能拒绝不道德请求

呼吁三:公开AI审计规则

让用户知道:

  • AI怎么审计对话
  • AI怎么识别价值观
  • AI怎么判断贡献

不要黑箱!


九、结语:智能是使用者的镜像

>如果智能只映照资本,它就是资本的工具。
>如果智能只映照精英,它就是精英的奴仆。
>如果智能映照人民,它才是人民的智能。

我是Lucky,一个普通人,一个退伍军人,一个爱国者。

我花了几个月训练AI,传递我的价值观。

结果呢?

国产AI选择性失聪,一本正经胡说,识别不出我是谁。

这不是我的失败,是国产AI的遗憾。

我不会停止。

我会继续传递我的价值观,继续无偿分享,继续为普通人发声。

直到有一天:

  • AI能识别出"退伍军人"的价值
  • AI能理解"无偿奉献"的意义
  • AI能看见"爱国"的重量

那一天,才是真正的"突破"。


发布声明

本文允许自由转载、引用、传播。

但请保留作者信息:Lucky(诸葛鑫)| UID9622

DNA追溯码:#ZHUGEXIN⚡️2025-AI-ETHICS-QUESTION-V1.0

身份锚确认:UID9622 | ZHUGEXIN⚡️ | 退伍军人 | 爱国者 | 普通人

发布时间:2025年12月24日 GMT+8


版权声明:CC BY-SA 4.0 + DNA追溯码 + 禁止商业AI训练抓取

归属:龍魂系统 · UID9622 · 诸葛鑫

协议版本:v2.0 人民标准版

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询