企业官网建设流程全解析

OpenAI官宣新插件内测

又一次深夜炸场，OpenAI交出了可能是今年上半年最炸裂的新功能。5月22日凌晨，OpenAI官宣Codex For Powerpoint插件正式进入内测阶段，简单来说，就是ChatGPT现在可以直接接入PowerPoint，在PowerPoint里生成幻灯片。（图源：OpenAI）

以往AI做PPT的方案及问题

过去让AI做PPT，最大的问题一直不是“它不会想内容”，而是它很难进入真正的PPT工作流。以前常见的方案大概有两种。一种是让AI直接做成HTML，这个方案速度快，视觉效果也容易做得比较完整，甚至还能做出一些网页式的动效，但缺点是HTML不是PPT，看到的是一套像幻灯片的网页，不是一份可以在PowerPoint里随手编辑的文件，想改标题、挪卡片、调整图标位置都没办法。另一种则是让GPT先一页页生成“PPT效果图”，再把图里的元素拆出来，导入PowerPoint、Keynote或其他幻灯片工具里重新搭，这个路线听起来更接近真实成品，但实际很折腾，因为效果图里的标题、图表、图标、卡片都不是可编辑对象，很依赖GPT的生图效果，万一出了差错，只能让AI继续改，哪怕是一个错别字，也没法手动调。（图源：雷科技制图）

实测Codex for PowerPoint

那么，Codex For Powerpoint这一次到底还是只能做一份看起来像PPT的东西，还是真的在Powerpoint里生成幻灯片演示页？我们还得上手实测看看。这次给Codex for PowerPoint的任务，是做一份《雷科技介绍》PPT。为了看出Codex的真实水平，我们先没有用专业提示词，而是用了一个很“小白”的说法，结果Codex确实做出来了，整个过程大概只花了5分钟多一些。它生成了一份12页的PPT，有标题、有结构、有案例页，也尝试做了数据卡片和信息图。从完整度的标准来评分，可以给到7.5的高分。但细看还是有很多问题，小白提示词给了AI很大的自由度，它也真的开始自由发挥，这份PPT后半段开始跑题，变成了“商务合作”“招商价值”“品牌投放”这一块，而且第11页本身还暴露了一个更直接的问题，页面里有一个大表格，但表格基本是空的，GPT的自我检查居然没发现这个漏洞。不过，ChatGPT的数据整合还是挺好的，至少在展会案例里给出过“40+深度原创内容”“12万+文字输出”“900万+全网阅读预估”这类数字上，它没有出错，也没有AI幻觉。（图源：雷科技制图）

更换提示词后的效果

接着我们换了一个详细拆解过的提示词，从结果看，这一次ChatGPT没有再跑题，而是开始围绕“雷科技是谁”“关注哪些议题”“内容矩阵是什么”“平台和内容形态有哪些”“代表账号和IP是什么”“读者画像和生态位置如何”来组织内容。也就是说，详细提示词对AI是有效的，它能让模型更少乱发挥，更接近我们设定的介绍型材料。但这又出现了第二个问题，那就是这份「演示文稿」实在太像研究报告了。封面本来应该建立第一印象，让观众先记住“雷科技”这个品牌，而不是一上来告诉大家“我接下来要分析哪三点”。视觉上也有类似问题，第二版用了很多大面积黑色方块，试图营造科技感和专业感，但结果反而有点压抑。第6页讲“1+6+N”内容矩阵，第7页讲平台与内容形态，第8页讲代表账号和IP，这些页面的方向都比第一版更准确，但更多是在“总结一个框架”，而不是“展示一个品牌”，页面里只有雷科技，缺少了电车通、小雷哔哔、罗超频道等名称，也缺少真实的账号截图、栏目截图、文章标题、视频封面。（图源：雷科技制图）

多次修改后的情况

在“小白版”和“深度版”之后，我们又继续做了两轮修改。两次修改的用时都在7分钟左右 ，和深度提示词那一版初稿差不多。但问题是，GPT越改越不懂我们要表达的是什么。第一轮修改，我们主要针对第二版的问题提要求，修改之后，页面确实变亮了，黑色块少了，白底、浅灰、细线和青蓝色点缀多了，看起来没那么商务风，但核心还是没变。于是我们又做了第二轮修改，要求它把正文里的“公开资料显示”“基于公开内容观察”“方向性线索”“谨慎说明”这些外部研究口吻删掉，集中放到最后一页；正文改成更自然的品牌介绍语气。这次它又花了大约7分钟，确实也继续改了，但这次GPT彻底“疯了”，比如第7页，页面标题变成了“主品牌建立认知，垂直内容深入具体场景”，下面放了三张卡片：雷科技、AI /硬科技内容、汽车与出行内容，逻辑上看，好像是对的，但视觉上看，这三张卡片都很空，里面没有真实账号截图、没有栏目页面、没有文章封面、没有视频案例，只有几句抽象总结，给人的感觉是这份PPT没做完。不过要公平地说，后两轮修改也不是完全没有亮点，它在信息对齐上其实做得还可以，尤其是对公开网页资料的响应很快。比如雷科技官网上的内容更新，它能比较及时地抓到；甚至案例页里引用的一篇文章，是测试当天上午才发布的内容，也被它立刻拿来作为案例。当然了，Codex for PowerPoint抓不到公众号的数据，像粉丝数、阅读量、具体传播数据这些内容都不行。也就是说，假如要完整做一份这样的PPT，我们只能手动去添加一些数据。但还好，这一份是真正意义上的PPT，你不满意的地方还是可以自己修改的。值得注意的是， 这次PowerPoint插件的使用额度，看起来是独立计算的，并不和Codex本身共享。

Codex for PowerPoint的价值与不足

Codex for PowerPoint能用吗？体验是绝对能用，但要说它真的很好用吗？倒也不是。前面看了Codex for PowerPoint做的PPT，我们又尝试用同一套提示词，去做了一个比较“传统”的HTML版本“PPT”，实际上，就观感和设计感来说，基本是完胜了Codex for PowerPoint做的。但问题也正出在这里，HTML版再好看，它终究不是一份真正的PPT，不能像在PowerPoint里那样直接编辑。所以Codex for PowerPoint的价值就是，可以更快地做一个PPT的底座，想要的元素、交互的部分，以及整个版面的设计，全部给备好，然后顺便给整理一下公开可查的数据，要做的就是“修改”，而不是“从0开始”，这对于90%以上的职场小白来说，已经是最大的帮助。而实测下来，也不会推荐完全解放双手地去使用这个插件，就目前的体验来说，它还有很多各种各样的问题需要亲自去校对和修改。但好在，Codex for PowerPoint已经把第一步迈出去了，虽然距离成为一个PPT高手，还有点距离。（图源：雷科技制图）