马斯克旗下SpaceX正式向SEC提交招股书,要融资750亿美元,估值高达2万亿美元。这是什么概念?沙特阿美2019年上市,筹资294亿美元,创下人类纪录。马斯克直接翻了三倍。
但作为一个普通人,我第一反应不是激动,而是困惑:一家去年还亏损49亿的公司,怎么能估值2万亿?星链用户都1000多万了又怎样?我身边没几个人用上啊。火星殖民听起来很酷,但跟我到底有什么关系?
带着这些问号,我花了两天把这份招股书翻了个遍,发现了一些有意思的东西——不只关于SpaceX,更关于我们普通人能学到什么。
01 先泼盆冷水:星链真的和你有关吗?
先说大多数人最关心的:星链用户都1000多万了,是不是说明这公司特别牛?
确实牛。但可能没你想的那么"接地气"。
根据招股书,Starlink覆盖164个国家和地区,但用户主要是两类人:
一是偏远地区居民。Alaska、澳洲内陆、非洲某些国家——这些地方地面网络覆盖不到,星链是刚需。
二是高净值用户。游轮、私人飞机、海上钻井平台——一个月费用几百美元,普通上班族谁会买?
中国用户在星链的服务范围内吗?不在。所以大概率跟你我没关系。这说明什么?
SpaceX的营收,本质上是"有钱人的刚需"和"没选择的人的刚需",不是普通人的日常消费。
02 亏损49亿还能估值2万亿?资本市场在玩什么
这是我最想不通的问题。2025年全年营收186亿美元,听起来挺多是吧?但亏损49亿美元。2026年Q1更夸张:营收46.9亿,亏损42.7亿。等于赚100块,花出去143块。按理说,这种财务数据,在A股可能连IPO都过不了。
但资本市场给它估值2万亿美元。为什么?核心在于:资本市场不是在给"现在"定价,而是在给"未来"定价。
看SpaceX的三块业务就明白了:
航天板块(火箭发射):2025年营收41亿美元,亏损6.57亿。烧钱研发星舰。
连接板块(星链):2025年营收114亿美元,盈利44亿。这是唯一赚钱的业务。
AI板块(xAI+Grok):2025年营收32亿,亏损64亿。纯烧钱。
资本市场给2万亿估值,买的是三块业务拼在一起的"太空帝国"想象:
星链负责现金流
火箭负责技术护城河
AI负责想象力
这像什么?像一家公司同时开了早餐店(星链)、装修队(火箭)、AI培训班(xAI)。早餐店赚钱,装修队有技术,培训班讲情怀。三家合在一起,资本市场的想象力就来了。
03 但最让我震惊的,是这个数据
招书里有一个数据,看完我愣住了:
Anthropic(OpenAI竞争对手)每月向SpaceX支付12.5亿美元,算力租赁费。
一年就是150亿美元。这是什么概念?Anthropic租用SpaceX的AI算力数据中心,租的是太空数据中心。
SpaceX正在计划把数据中心发射到太空去。利用太空的太阳能和辐射冷却,降低AI算力成本。虽然这个计划目前还停留在"愿景"层面,科学家还没看到"令人信服的冷却方案"。但资本市场信啊。
这可能就是马斯克厉害的地方:他不仅在卖产品,更在卖可能性。SpaceX的定位从来不是一家"航天公司",而是一家"太空经济平台"。
当一家公司能把自己的故事讲到资本市场相信的时候,估值就已经脱离地心引力了。
04 普通人能从中学到什么?
说了这么多,看起来都是马斯克的"秀"。但作为一个普通人,我在里面看到了几点特别实在的启发:
第一,长期主义真的值钱。
SpaceX成立于2002年。整整24年,没有上市,不断烧钱,被质疑、被看空、被倒逼融资。如果马斯克在2010年火箭回收失败后就放弃,就不会有今天的星链。
24年坚持一件事,这个时间成本,不是普通人愿意支付的。但反过来想:如果你认定了一个方向,不要急着要回报。
很多人问我:做自媒体这么多年还没变现,还要继续吗?看看马斯克,24年都没上市。
第二,学会给自己的"产品"讲三个故事。
SpaceX的三块业务,实际上代表了三种价值:
现金流价值(星链)
技术壁垒价值(火箭)
想象力价值(AI+火星)
你给自己规划职业发展的时候,有没有想过:我的"现金流技能"是什么?"技术壁垒"在哪里?未来的"想象力"在哪里?普通人不需要做马斯克,但需要有马斯克的思维框架。
第三,不是风口不重要,而是"持续在风口"才重要。
马斯克做火箭的时候,全世界都说他是疯子。现在商业航天成风向了,他已经在里面等了24年。电动汽车火热的时候,特斯拉已经烧了十几年钱。AI爆发的时候,xAI已经布局多年。
永远不要问"现在入场晚不晚",而要问"我能不能坚持到风口来"。
05 最后的最后,我想再泼一盆冷水
尽管说了这么多好话,但作为一个普通人,我还是想提醒几点:
2万亿美元估值有没有泡沫?肯定有。招股书里风险提示比优点多——星舰可能失败、火星计划可能永远无法实现、AI业务持续亏损。
普通投资者能参与吗?可以打新,但门槛很高。美股账户通常要求25万美元资产(约180万人民币)。
这不是建议买股票。我只是分析了现象,不代表我认为应该买入。
资本市场永远是讲故事的人和听故事的人之间的游戏。你不一定要成为讲故事的人,但最好像马斯克一样——至少学会怎么讲好自己的故事。
本文参考资料来源:证券时报、21世纪经济报道、新浪财经、证券时报网等媒体报道