最近一段时间特别忙,所以和社媒有点脱节,忙完再来浏览关注的AI领域,发现自己有点看不懂。
当AI行业缺乏客观的热点,社媒就会主观的带节奏。
比如聊点安全问题,分析一下未来的趋势,或者来个行业发展总结,总之不能放过自带流量的话题。
DeepSeek模型的V4版本,未发布都能偶尔上热搜。
互联网赛道里的民工,最关注的自然是AI编程,也是大模型厂商最卷的方向,OpenAI甚至关停Sora应用。
都想在编程领域,缩短和Claude之间的差距。
为什么猛卷AI编程?自然是需求和市场,都具备相当大的确定性。
在互联网上升周期,如果产品验证市场成功,企业自然招兵买马抢业务,而在当下的趋势中,AI正加速降本增效的进程。
海量的开源项目和代码,为模型的训练提供语料,核心的数据结构和算法,是计算机擅长的维度,专注于此的Claude模型,已经交出了高分答卷。
用AI写代码做产品,个人和企业的付费意愿都很高。
社媒上App和应用层出不穷,更多是在展现想法和创意,有热度且能持续的虽不多,但不妨碍大家尝试的热情,所谓的超级个体越来越多,全栈工程师的需求越来越大。
内容和代码又具备杠杆效应,Claude模型两大能力,堪称踩到时代的痛点。
互联网上自然不缺讨论声,几个极具代表性的观点:AI不能维护屎山代码,AI正在杀死软件,AI代码的安全问题。
甚至说AI操作手机,可以节省用户的时间。
只要你的生活,没被互联网彻底裹挟,就清楚这些说法,在当下想来有多离谱,不过从传播效应来说,倒也值得大家吐槽和借鉴。
先说程序中的屎山代码,形成的原因非常简单,只要团队持续的换人和开发,推翻和迭代的需求也像山一样,需求远比代码更抽象,这是无法避开的问题。
AI编程的能力毋庸置疑,但提示词上下文未必能写清需求。
AI是否会杀死软件真不好说,不过可以确定的现状是,AI逐渐进入原生的软件系统,智能体在越来越多的场景应用,很多人用AI开发自己的工具。
人工智能的发展不会停止,个人也不能停留在围墙原地。
大量的使用AI写代码,会带来各种安全问题,这一点倒是毋庸置疑,软件工程并非只有编程,从业务边界到架构设计,从数据库管理到服务器维护,每个环节都存在安全风险。
时间和成本,与质量天然冲突,谁能想到两年时间,编程的门槛被AI无限削低。
原本几个月入门的技能,现在几天就能用起来。
至于让AI接管手机,每天替用户节省那几分钟,其实App运营方也能做到,广告窗口少弹几个就行,问题是省下的几分钟,用来指挥AI干活吗?
今年的互联网氛围,都开始怀念2016年,没有AI和短视频的生活。
当下大模型都在卷编程赛道,虽然Anthropic的封号机制令人讨厌,但从Claude产品本身来说,它的写作和编程能力确实惊艳。
在人工智能的浪潮中,反焦虑的最好方式,就是用几款趁手的AI工具。
保持自己对AI能力的专业判断。
当然更好的办法是:多关注客观的常识,适当的远离信息流轰炸,生活自然也会清静许多,过去忙碌的一周,AI也没用上几次。